本日の注目ニュース!!

中居正広、大金払って示談成立したのに渡邊渚が守秘義務解除したことにショックを受けてる模様

2
コメント
一般ニュース


1: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:38:33.56 ID:HI7sreJj0.net
中居正広氏 被害女性の“守秘義務解除”に激しく動揺…容赦なき報告書で崩壊した「誤算」
https://news.yahoo.co.jp/articles/372418b3541edb4cbe781816c801d1c895641fa2

2: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:39:15.68 ID:7BuRkCDp0.net
解除してないやろ

3: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:39:59.49 ID:jeUNeCrY0.net
話がちげーべ

4: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:40:16.83 ID:Bs8Oq2IC0.net
9000万円だぞ…

5: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:40:59.44 ID:pj42qE850.net
というよりまわりから話が出たんやないっけ

6: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:41:36.62 ID:YeOfIOhw0.net
ほこたてじゃないけど、絶対に解除したいA子さんと絶対に解除したくない中居、どっちが強いん?

12: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:43:01.03 ID:lu/q9s2v0.net
>>6

40: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:53:40.73 ID:6kdxuNbE0.net
>>6
規約次第だけど普通だったら違約金大量に払うことになる

60: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 09:01:33.14 ID:9CIKa1S00.net
>>6
A子さん
喋るのは止められん
中居は示談の不履行で訴えるくらいしか対抗策がない

7: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:41:37.28 ID:CHh+Hbbf0.net
一方の意志だけで解除できるならとりあえず示談金は貰っておいて即解除すればええんか?

10: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:42:48.36 ID:M947oKcj0.net
>>7
その後でメディアに情報売ればお得

68: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 09:02:58.10 ID:9CIKa1S00.net
>>7
一方的な不履行は無償やないで
相手側から逆に訴えられる可能性はある




8: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:41:51.20 ID:30mt2OOd0.net
しても良いとは言ったけどしてはないだろ
ほんまにしてたら捕まっとるで

39: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:51:40.78 ID:dzZw2nYWr.net
>>8
捕まることは絶対ない
違約金を請求されるだけ

9: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:42:21.88 ID:3/rILiGp0.net
契約破棄したなら示談金返さなあかんのやないの

15: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:44:30.48 ID:uqcp8IS/0.net
>>9
一方的な破棄なら返還だけやなく損害賠償まで請求されるやろ

19: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:46:13.08 ID:QwIUSOGn0.net
>>9
請求されてもないのに返す義務はおそらくない
請求されたとしても全額返す義務は確実にないわの

11: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:42:55.14 ID:CCvCBII50.net
中居擁護する気はないが示談金は返すべきな気はする
まぁそういう条項が入ってないなら中居の立てた弁護士が無能だったからしゃーない

21: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:46:51.02 ID:w4p2tooJ0.net
>>11
中居が解除に応じれば返すべきだろうけど、中居自身が拒否してるからな
この話自体を世間に公表されたくなかったのなら、本人以外にも事件を知る人全員と守秘義務結んで金を払う必要があった

13: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:43:11.28 ID:uqcp8IS/0.net
これ認めたら二毛作し放題やん

57: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 09:00:57.96 ID:6WPL09m+0.net
>>13
そもそも嫌がる女には手を出さないという当たり前の行動を取ることが大事や

14: 名無しさん@恐縮です 2025/04/08(火) 08:43:33.09 ID:7BuRkCDp0.net
第三者委員会はBのSNSの内容から判断しとるんや

23: 名無しさん@恐縮です 2025/04/09(水) 03:21:13
>>r203
警察「じゃあ、家宅捜索で根掘り葉掘り調べてみようかな(他にも余罪ありそう)」


こちらも読まれております。





BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

この記事へのコメント

名無し隊員さん
2025年04月09日 04:54
これ間違ってる奴いるけど、女は解除してもいいと言ったが、中居が解除を拒否したから守秘義務部分は結局第三者委員会には伝わらなかったんやで
あくまで守秘義務でない聞き取り調査で明らかになった事と、メールやラインの復元でやり取りが分かったことを根拠に中居の罪を暴いたんや
名無し隊員さん
2025年04月09日 22:26
ソースがないぞ挑戦