ファーブルは進化論に対して非常に強く反対意見を持っていた。
『昆虫記』の中で、再三そのことに触れており、
ダーウィンの祖父の観念的な進化論には強い批判を記している。
ファーブルはチャールズとは親交があり、チャールズも彼を「たぐいまれなる観察家」と高く評価したが、
彼は進化論への批判をやめなかった。

へー昆虫おじさんは反対派だったんだ

>>3
当時は否定派の方が主流やで
戦前まででもせいぜい半々やったんちゃうか

どっちも間違いやぞ。
本当はスパゲッティモンスターが世界を創造したんや。

>>4
創造論のイメージを下げるために進化論者が編み出したミームやね

「進化論への一刺し」
狩バチはその種によって特定のイモムシなどの昆虫を捕まえ、幼虫の餌にするために神経節を針で刺して麻酔する。
そのために、決まった種のイモムシを決まった場所で探し、見つけたら決まった方法で攻撃し、決まった場所を針で刺さねばならない。
しかも、昆虫は学びもせず、それを生まれつき行う。
もし、これらの行動のどれか一つが欠けても、この昆虫は子孫を残すことはできない。
つまり、「進化する途中の狩りバチなど」はあり得ない。

ファーブル
「まったく、（ダーウィン主義者がよくいう）
獲得された習性というのは奇妙なものである。

あるひとつのことが無能によって成しとげられ、
同じように無能なものたちによってどんどん上達していった、想定するのだ。
ところが、獲得された習性の起源についていろんな可能性を調べてみると、
私はただ”ゼロ”という答えしか得られない。

もしも生き物がその職業を「初めから」根本まで究めていなければ、
もしも彼に（さらなる能力の）獲得の必要があるのなら、彼は死ぬしかない。」

ダーウィン「狩バチは長い時間をかけて偶然こういった狩る方法を思いついた」

ファーブル
「偶然！ なんて便利な逃げ道なのだろう。
長い時間という神秘と、生物における未知ということを
たくみに操って、あいまいな美辞麗句をつらねていれば、
理論なんかすぐ作れる。
日頃の苦しい研究にうんざりしているわれわれの怠け心に、
それはぴったりのものである。」

冷静に考えてみると
人間がアメーバから進化したって言われても信じられんよな

キリンと他の中間の首の生き物がいない不思議

>>11
そんな化石も記録も無いしな

>>13
そもそも化石なんかめったに残るもんじゃないし、特定の環境下でしか残らん

>>39
それがまた胡散臭いよな
あっちこっちに普遍的にあって誰もが日常的に接することができる素材なら説得力あるのに

>>43
数十億年分の生物の化石あちこちにあったら我々は化石に埋もれて生活することになる

進化論はダーウィンが言い始めたことじゃないし
もう恐竜は進化して鳥になったなんて論文も出てたし
問題になったのは自然選択の方

>>12
そら同じような説は古代ギリシャからあったろうけど論としてまとめたのはダーウィンやろ

自然選択説を含まない進化論ってどんな感じ？

>>14
自然淘汰でいきなり針刺して麻酔できるようになるんか？

ダーウィンは手柄を強引に横取りしたらしいな

保護色についてはむしろわかりやすい部類やろ
工業暗化も知らんで語っとるんかこいつら

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1684152169/