バカ「SNSは危ない!」←これリスクの管理が出来てないよな
1コメント

1: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:39:01 ID:xDm
国民の多くがSNSをやってるし、実際に会ったり、最後にゃ結婚する奴も増えてる
そんな中でトラブルに巻き込まれるのは極少数
信号待ちをしてて飯塚に突っ込まれる確率より低いと思うよ
そんな中でトラブルに巻き込まれるのは極少数
信号待ちをしてて飯塚に突っ込まれる確率より低いと思うよ
2: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:39:34 ID:vin
リテラシー低い奴だってことがわかるから良いことやん
3: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:39:51 ID:3Ym
リンクの管理が出来ない馬鹿がSNSを使うのは危ないってだけやろ
信号の例えで言えば赤信号は危険やと知らずに突っ込むようなもんや
信号の例えで言えば赤信号は危険やと知らずに突っ込むようなもんや
4: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:40:37 ID:xDm
>>3
ならSNS使うなじゃなくてどう使うかを教えるべきだよね
交通事故が危ないから外に出るのはやめましょうなんて言わんでしょ?
ならSNS使うなじゃなくてどう使うかを教えるべきだよね
交通事故が危ないから外に出るのはやめましょうなんて言わんでしょ?
5: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:41:20 ID:OFf
SNS危ないから私は使わない!ならわかるけど
危ないからみんな使っちゃダメ!はただの情弱
危ないからみんな使っちゃダメ!はただの情弱
6: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:41:21 ID:xDm
原発しかり、ワクチンしかり、ゼロリスク理論を掲げるバカって絶対いるよな
海や川は溺れる危険があるからダメ、山は遭難や獣の危険があるからダメ
海や川は溺れる危険があるからダメ、山は遭難や獣の危険があるからダメ
7: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:42:24 ID:3xY
リスク管理とかじゃねーよ
運だよ
人が多いからこそ確率が下がってるに過ぎない
運だよ
人が多いからこそ確率が下がってるに過ぎない
8: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:42:44 ID:xDm
今やテレビでもマッチングアプリや生配信アプリのCMが流れてくるほど浸透してるのに何をバカなこと言ってるんだと言いたい
学校も警察も考えが昭和過ぎるんだよな、現実的なリスクへの対処が出来てない
学校も警察も考えが昭和過ぎるんだよな、現実的なリスクへの対処が出来てない
9: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:43:56 ID:xB0
危ないという認識ができてないほうが危ないのでは?
11: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:44:29 ID:xDm
>>9
何がどう危ないのか言ってみな
何がどう危ないのか言ってみな
10: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:44:23 ID:sa6
トラブルへの対応が不十分なのはまあ言い分としてはあるんちゃうか
12: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:44:57 ID:xDm
>>10
ならトラブルへの対処法を教えるべきだわな
ならトラブルへの対処法を教えるべきだわな
19: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:49:01 ID:sa6
>>12
例えばSNSで知り合った人とリアルで出会う、とかはどうしても危険な気がするんよな
その代わりネット上で色々コミュニケーション取るとかいくらでも代替案もあるわけやし
例えばSNSで知り合った人とリアルで出会う、とかはどうしても危険な気がするんよな
その代わりネット上で色々コミュニケーション取るとかいくらでも代替案もあるわけやし
22: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:50:50 ID:xDm
>>19
何事も危険はある
リアルで会うならファミレスや公園など他の人もいるところで会えばいいし、ホテルや家に行かなきゃいいだけだろ
ちなみに20代の6割はネットで知り合った人と実際に会ったことがあるそうな
で、トラブル件数はというと極少数でしかない
何事も危険はある
リアルで会うならファミレスや公園など他の人もいるところで会えばいいし、ホテルや家に行かなきゃいいだけだろ
ちなみに20代の6割はネットで知り合った人と実際に会ったことがあるそうな
で、トラブル件数はというと極少数でしかない
25: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:52:46 ID:sa6
>>22
代替案があるのにわざわざリスクを取る必要はないやろ
Zoomとか使ってもエエわけやし
代替案があるのにわざわざリスクを取る必要はないやろ
Zoomとか使ってもエエわけやし
28: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:56:29 ID:xDm
>>25
代替案ではない
実際に会わんと出来んこともあるしな
それが代替案なら通学中に痴漢されたり、校内でイジメや教師から性犯罪被害を受ける場合もあるのだから、リアル学校は廃止して全てオンライン授業で「代替」すればよい
代替案ではない
実際に会わんと出来んこともあるしな
それが代替案なら通学中に痴漢されたり、校内でイジメや教師から性犯罪被害を受ける場合もあるのだから、リアル学校は廃止して全てオンライン授業で「代替」すればよい
30: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:58:47 ID:xDm
>>28のリアル学校廃止でオンライン学校で代替は結構いいもんだと思う
あらゆるリスクを回避出来るからな
あらゆるリスクを回避出来るからな
31: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:59:33 ID:sa6
>>28
学校制度を作り変えるみたいなのはコストでかすぎてまた違ってくるやろ
直接会わずにコミュニケーションを取るのはそれより遥かに簡単やろ
学校制度を作り変えるみたいなのはコストでかすぎてまた違ってくるやろ
直接会わずにコミュニケーションを取るのはそれより遥かに簡単やろ
33: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)19:00:39 ID:xDm
>>31
リアル学校の運営の方がコストかかると思うで
通信制の学校を拡充するなり、衣替えすればよい
リアルに会わんと出来んこともあるからなぁ
リアル学校の運営の方がコストかかると思うで
通信制の学校を拡充するなり、衣替えすればよい
リアルに会わんと出来んこともあるからなぁ
13: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:45:37 ID:1Gl
危ないからやっちゃダメならもう引きこもるしかないわね
15: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:46:42 ID:xDm
>>13
それなんだよなぁ
ゼロリスクを掲げては外に出られないし、車も走れないし、飛行機は飛べない
それなんだよなぁ
ゼロリスクを掲げては外に出られないし、車も走れないし、飛行機は飛べない
14: 名無しさん@恐縮です 20/11/18(水)18:46:04 ID:xDm
50年前、車が普及したときは車は危ない危ない言ってる奴がいたが、今は車は誰もが持ってるし、運転するやろ
こちらも読まれております。

この記事へのコメント
文字しか使えない限定的なコミュニケーション、あらゆる年齢、地域、バックグラウンドが混在した中での相互理解、難易度としては相当高い。
難度が高く、もしトラブルが起きた時に致命的な影響を及ぼすものは原則的に子供は禁止されてる。火の取り扱い、刃物を使う事、車の運転もそうだよね。
リスク管理さえしっかりしてれば小学生にも免許を持たせていいか?実際小学生が人を轢き殺しちゃう事なんて全体数から見れば僅かだろうから運転させても全然大丈夫ってなるか?