絵は爆発

発想がないと才能も努力も意味ない

こう描きたいとかこうやりたいっていうのがないと
努力と才能という道具があっても使えない

なんかそんな気がする

それ一番パクりやすいやつなので発想力みたいなステは必要ない

>>6
パクれないんだわ実は
よく「俺でもできるわｗ真似できるわｗ」って言う奴はもうごまんといるけど
それを実行に移せるだけの発想力要はどうやったらそれが実現できるか
という所がないから物理的にできない

>>6
これ

>>13
>>14
発想があるから形にできるんだべ？

例えば俺想像だけでアンパンマンかけないけどこれは努力不足？

>>8
それはただ単にアンパンマンに興味ないだけだろ

>>10
模写しても書けんのだが？

>>11
模写じゃないんだわ
その絵の雰囲気ってあるじゃん？

描き方っていうかさこうすればそれっぽいみたいな
それをつかむのが発想力がいるんだと思う

イラストだって言えるよ
神絵師の絵みたいなものが描きたいってなった時
どうやったらそうなるのか解析してその描き方に沿うってことをやるよね
そしてこう描けば近づくとかさ

ブラックボックスで与えられた答えにどう近づくか
近づいたらそれは自分の発想での自分の答えになるし

才能だぞ、どんなにいい発想があっても才能ないと形にできない

絵は訓練だぞ

>>16
起点は発想じゃろ

発想も訓練だよ
結局ありものの組み合わせに過ぎない

>>18
鶏卵みたいな話になるよな

でも零からの発想なんかほぼ存在しないよ
人間インプットしたものしかアウトプットできないから
人類史上に残る天才芸術家とかならできるのかもしれんけど

>>20
実行のための発想は？

>>21
実行のための発想って何？

>>22
目的地にどうやったら行くかのときに
レールが引かれてる物だったら訓練できるけど
そうじゃない場合はやっぱ発想が起点じゃね？

>>23
目的地が明らかならレールがあろうがなかろうが
そこの行くのは訓練しかないと思うし
起点は絵を描こうとする意志の存在であって
その意志が訓練方法を探して実行するだけの話で
起点は発想とも訓練とも関係ないように思うけど

何も考えず線を引いていたらごちゃごちゃが何かに見えた
絵なんて最初はそんなものだったのかもしれない

もし目的を持った起点なんてものがあるなら
言葉も無かった時代見てきた物を説明したくて
木の棒や石で地面に何か形を描いたのが絵の始まりだろう

レールの上に乗った訓練なんてなくても絵は始まる
少なくとも絵はこんな言葉の禅問答より動くところから始まったと思うよ

だってろくに描けない奴ほどこういう禅問答の言葉遊びが好きだからな
言語化しないとものを考えられない人間は絵じゃなく小説でも書いたら良いのに

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1604037870/