本日の注目ニュース!!

【内閣府】ぶっちゃけ「日本が難民を受け入れること」どう思う?政府が調査した結果

6
コメント
一般ニュース


1: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:52:34.31 ID:1N7Mz+0z9
日本で難民申請をして、難民として認められる確率は1%以下。
みなさん、これって少ないと思いますか?多いと感じますか?

これから、日本は難民として日本に助けを求めて渡ってくる人々とどう付き合っていくべきだと考えますか?

内閣府が、日本の難民受け入れに関する世論調査の結果を発表しました。【 BuzzFeed Japan / 冨田すみれ子 】


54.6%「少ないと思う」

内閣府の調査に対し、回答者の半数以上である54.6%の人が「少ないと思う」と答えました。

「少ないと思う」の次に多かったのは、「多い少ないの問題ではない(日本の受け入れ数は難民認定制度に従い判断された結果であるから)」の19.1%、「わからない・どちらともいえない」が15.8%でした。

一方、「多いと思う」と答えたのは10.6%でした。

日本が2018年に受け入れた難民の人数は42人で、認定率は0.25%でした。以下の表は、2013年から2018年に日本で難民申請をした人数と、難民として認定された人数を表しています。

内閣府はBuzzFeed Newsに対し、難民受け入れについての世論調査は今回が「初めて」と説明しています。

この内閣府による調査は10~70代の男女1572人が回答しています。2019年に設置された出入国在留管理庁が今後の、日本の難民の受け入れについて参考にするため、調査が実施されたということです。
.

実際、他国と比べて日本の受け入れ数ってどうなの?

UNHCR(国連難民高等弁務官事務所)の統計によると、2018年に、入管法の規定に基づいて難民として認定された人は、日本が42人のところ、ドイツで5万6583人、アメリカでは3万5198人、イギリスで1万2027人、イタリアが6488人などで、G7の国々と比べると日本が極端に少ないことがわかります。

G7以外では、オーストラリアが1万296人、スペインが615人、韓国が118人などです。
.

これから、日本はもっと難民を受け入れるべき?

調査では、今後の日本で、難民を「積極的に受け入れるべきか」「慎重に受け入れるべきか」という質問もされました。

「積極的に受け入れるべき」と答えたのは24.0%。「現状のままでよい」が15.8%、「慎重に受け入れるべき」が最も多い56.9%でした。

受け入れ数は「少ない」と答えた人が半数以上でしたが、一方で、今後の受け入れに関しては「慎重に」と考える人が半数以上という結果になりました。

難民受け入れ「慎重」「積極的」なぜ?

「積極的に受け入れるべき」と答えた人の中で、一番多かった理由は62.3%で「受け入れることは、国際社会の一員としての責務であるから」でした。

複数回答で次に多かったのは、「日本の受け入れ数は、他の先進国と比較して少ないと思うから」の36.6%。その他には、このような理由がありました。

・「多様性のある社会の発展につながる」(34.2%)
・「日本の人手不足の解決の一助になる」(25.2%)
・「日本の人口減少による問題の解決の一助になる」(11.4%)

一方、「慎重に受け入れるべき」と答えた人の中で、67.2%で一番多かったのは「犯罪者などが混ざっていた場合には、治安が悪化する心配があるから」。他にはこのような理由がありました。

・「文化や価値観、生活習慣の違いによる社会的摩擦が生じる・暮らしにくくなる」(39.3%)
・「地域での定住の支援を始めとする社会的な負担が大きくなる」(35.7%)
・「受け入れると、その人を頼って更に多くの難民及び人道上の配慮が必要な人が日本に集まってくる」(34.6%)

全文はソース元で
1/21(火) 19:43配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-00010009-bfj-soci

12: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:56:05.95 ID:ydiF4pIA0
>>1
南米とイスラムと中韓以外ならOK
あとレバノン人もお断り

20: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:57:22.84 ID:/aLKuFnK0
>>1
日本に来る難民って殆ど偽装難民じゃねーか!
それを利用してる韓国系のプロ市民団体たち

25: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:58:35.01 ID:0domgi0k0
>>1
断固お断り

60: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 20:03:10.13 ID:uQTbvIWi0
>>1
調査の結果が99%「受け入れ反対」でも受け入れ拡大するんでしょ
NHK問題もなにも解決してないやん

70: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 20:04:17.42 ID:Zjbudfxr0
>>1
基本的に難民と等価でネトウヨこどおじを放出すればいいと思う
負債を減らせるし一石二鳥

2: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:53:13.77 ID:tyztXsUO0
安倍さんがいいって言うなら賛成かな

3: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:53:13.74 ID:F6DA0V+/0
こんな世論調査やってたことから聞いてない

4: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:53:29.11 ID:t1RQS1z80
国民の9割は賛成してる、反対は在日だけ

33: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:59:42.72 ID:Matym4nJ0
>>4
賛成してるのは中卒くらいのもんだぞ

5: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:54:00.59 ID:130BSn050
まず在日を追い出してから考えよう

6: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:54:23.03 ID:TOUnb3a30
移民ねえ
男女同数ならまだしも
イタリアに上陸した移民の9割は青年男性だったぞ
結果大荒れに
日本もこうなる

7: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:54:43.83 ID:Gw5iUclk0
安倍政権がやったら難民入れたら支持率爆上げだろw
外国人労働者入れても上がった国だし

8: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:55:08.32 ID:7fjzYaE60
絶対反対

移民入れた国がどうやったかもうハッキリ結果でてるだろ

9: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:55:09.79 ID:Wqhgf3a50
もっと移民を!
もっと難民を!
愛国者なら、当然の思いだよね!

40: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 20:00:31.93 ID:ISE+aBjU0
>>8
ほんそれ移民も難民も外人がいらない

>>9
馬鹿かてめーわ

88: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 20:06:51.95 ID:6XrxDXmT0
>>4
24%って書いてあるだろ

>>9
そしてここにも五毛が

10: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:55:22.61 ID:3eGQ1jB90
若い女だけは認めてもいい

11: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:56:05.73 ID:s+xUpQMT0
あのね白人が中東やアフリカを侵略して難民でてんだよアジア人関係ねーの世界標準とかバカいってんじゃねーよ歴史みろ

13: 名無しさん@恐縮です 2020/01/21(火) 19:56:07.00 ID:i3Yv06nS0
前例見たら…無理無理無理!

BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

この記事へのコメント

名無し隊員さん
2020年02月05日 11:14
スレ見て単純に疑問に思った事だけど
「男性移民のみ受け入れる」場合と「女性移民のみ受け入れる」場合って
直感的に違う未来になりそうなんだけど実際どうなんだろう
名無し隊員さん
2020年02月05日 11:45
ただただ偏見ばかりの連中が多いみたいだね。
何をしつけられ、何を教育されてきたんだろう・・・・。
名無し隊員さん
2020年02月05日 12:06
移民と難民はちゃんと区別しよう
名無し隊員さん
2020年02月05日 12:09
ネットだからタブー視しないで言うと、

ぶっちゃけ日本は李承晩、朝鮮戦争の時に主に済州島からの難民をなし崩し的に受け入れまくったでしょ?
んで、終戦時に半島出身の人は日本に3桁しかいなかったはずなのに、万の単位の特別永住許可の人がいる
ここをまず直視して、まとめて、次に行かないとダメな気がするんだけど。無理なのかなあ
名無し隊員さん
2020年02月05日 12:22
移民が流入すると何かメリットが有るんか?
名無し隊員さん
2020年02月05日 15:05
←もう日本人だけじゃムリなんだよ。まだ気づかないのかよ。