本日の注目ニュース!!

NHKさん「 抜 け 穴 」がバレた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

42
コメント
エンタメ
syukin_bukuro_futou.png
1: 豆次郎 ★ 2019/08/04(日) 16:42:25.14 ID:uf+sXFzl9
 日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党(N国)」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。

 市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。

 醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と(人に)言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。

「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。


醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。

 最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結=受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。

■拒否することでNHKに緊張感を
広告


 N国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」(18年度末時点)によると、全国の受信料支払率は81.2%。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。

続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660

★1がたった時間:2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564887954/




5: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:43:06.12 ID:yFkGgYQw0
放送法が憲法の抜け穴

9: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:45:13.73 ID:lxRbS6DM0
どうするのNHK?

598: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 19:47:05.60 ID:YKtPSKfK0
>>9
時間の問題だよ
老害の為の会社だから

氷河期以降の世代には恩恵ないし

10: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:45:21.25 ID:xu6qEguo0
普通に テレビあるんだから払って、をやってればよかったんだよ

パソコンあるなら払って
スマホあるなら払って
カーナビあるなら払って

と、どんどん拡大解釈していったから、みんな反発してるんだよ

345: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 18:17:53.89 ID:0tDu0mlL0
>>10
インターネットがあるから払ってまであと3年

11: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:48:13.69 ID:nuGz+nwA0
スクランブル化によるメリット

電波泥棒に支払いを強制することできる。
東横インみたいな事件がなくなる。(NHKが映らなければ、ビジネス客が泊まらないので)

デメリット

公共の不要な端末が契約解除の対象となる。数が多ければかなりの打撃。
学生、お金に余裕がない人、本当に要らない人を中心に、解約が出る。

15: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:50:00.91 ID:vKZQcgB20
>>11
デメリット草

48: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:00:13.74 ID:9KqByB490
>>11
有料チャンネルにカテゴライズされて見たければ宿泊者が追金するだけじゃないの?
NHKが映るか否かより価格や施設で選ぶでしょ

52: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:01:07.61 ID:nuGz+nwA0
>>48
NHKはただの有料チャンネルじゃないからね。使えるのが当たり前。
使えないとは何事か、という放送だから。

56: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:03:04.94 ID:nuGz+nwA0
>>48
現状見直しが必要なのは、NHKを使わない人から金を不当に巻き上げる
ことに対する見直しと、数多の電波泥棒への有効な対策。
それ以上は必要ない。

どっちもスクランブル化が有効。

736: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 20:21:36.59 ID:HxICM9kg0
>>48
放送法自体が時代遅れなんだよなあ
B-CASカードがあるんだし客が持ち歩くようにすればいいだけじゃねーの?
ホテルのテレビは抜いて見れないようにしてさ

66: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:07:50.31 ID:awlxGnGr0
>>11
ビジネス行ってもテレビなんて今どき見ないよ。NHKなんかとくにね

68: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:08:15.83 ID:xWrG66Wt0
>>11スクランブル化されたとして
NHKが映らないホテルの客足に影響などほとんど無い

71: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 17:10:06.65 ID:nuGz+nwA0
>>68
ビジネスマンから、NHKの朝のニュースが映らない、というのは
かなり苦情が出るぞ。だから、ホテルは契約するしかない。

12: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:48:55.85 ID:M78IJuQa0
税金じゃねえんだから支払い義務なんて出来るわけがねえ

14: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:49:31.10 ID:nuGz+nwA0
>>12
少なくとも使っている人にとっては義務だぞ。
使わない人のことを考慮しなければならない、という点だけであって。

34: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:55:07.70 ID:DS+JYC1z0
>>14
義務は義務でも、裁判なしに財産押さえられる税金と、民事訴訟で判決もらわないと財産押さえられない債務(受信料)とは全然違う。

38: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:56:47.56 ID:M78IJuQa0
>>14
支払い義務は民事契約上の義務であって法での義務になんか出来ない

13: 名無しさん@1周年 2019/08/04(日) 16:49:05.66 ID:/vEhSlJF0
裁判で徴収されてんだから結局だから何ってなもんだろ
根本を変えないと駄目

こちらも読まれております。






BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

この記事へのコメント

名無し隊員さん
2019年08月07日 06:58
公共放送なら災害情報とか戦争の警報だけで良いでしょ。
それ以外は要らないよ。公共放送なら儲けた利益は還元しないとね。
いまどきビジネスマンが朝のニュースなんて見ないよ。ネットネット。
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:24
まぁ受像機を持たない人は契約義務も無く、そして契約に基づく受信料支払い義務も無い、というのはかなり前から知られていた話では。
それを今更「抜け穴」と言うのは、まぁ日刊ゲンダイクラスだとちょっと許されない感ある。
なお、不払いは当然民法における債務不履行等の違法となりますので、まぁ放送法には記述が無くても違法は違法となります。
あ、受像機を持ってるのに契約を結んでいない場合、NHKによって訴えられて、裁判所に訴訟による意思表示の形成を行われて、過去に遡って受像機を持った時点からの支払いを行う事になります。
という理屈なのですが、まぁやはり今更「抜け穴」というのはちょっとおかしいかな、と思います。
ずっと「受信料を支払いたくないならテレビ(受信機能付きHDDレコ等含む)を持つな」という事は言われていたわけですし。
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:30
今のNHKの番組構成は、明らかに民放の領域を侵害しており、更に侵害する領域を広めようとすらしている
民放に任せておけば良い番組制作をしているNHKの何処に、公共性が有るというのか
災害報道で民放に遅れすらとる現状では、税金を投入し、視聴料を徴収する意義は全く無い
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:38
まぁ、CASカードがあるんだから、ス_ク_ラ_ン_ブ_ルかけるのも契約者でしか見れない番組を作るのも簡単に出来るはずなのですけれどね。
公益性を重んじてとりあえずニュースと緊急放送だけはス_ク_ラ_ン_ブ_ル無しにしておく、という事が出来るはずなのですが、部分的なス_ク_ラ_ン_ブ_ルが可能という事を前提としたツッコミをこれからはしていくべきかと思いますね。
あ、なお、一応、国民は、地デジ化の時に、デジタル波受信可能なテレビ購入か、又は変換器を購入しましたが、次世代CASカード導入時にもそれくらいの負担は強いれるという事は意識すべきかと思います。
まぁ要するに、NHKに、てめーの所を見なくてもいい様な合理的なCASカードを用いた設定を出させればいいのでは、と思いますが。
強欲キ_チ_ガ_イか合理的公益放送か、評価してやるから、案出せ。な?

国民に、みんなのうた、みたいなキ_チ_ガ_イ大陸系要素がふんだんに盛り込まれたものに強制的に金出させるようなまねするなよ?な?
慶應も早稲田も東大も道理では分かるだろ?それは。さぁ案出せ。
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:40
まぁちょっとNHKはみんなのうたのいくつかで日本に無礼を働きすぎなのだ。
NHK職員の主流が慶應早稲田東大文系じゃ仕方ないのかもしれないが。
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:50
ID:nuGz+nwA0はNHKの職員じゃないの。
名無し隊員さん
2019年08月07日 07:53
NHKが国民に迷惑料を払うという契約にすべきだ。
なぜNHKなんかにお金を恵んでやらねばならんのだ?
名無し隊員さん
2019年08月07日 08:07
契約する義務があっても契約内容は個々に双方納得できる内容にしなきゃいけないのでは?
名無し隊員さん
2019年08月07日 08:13
締結した契約に履行の義務があることも理解出来ないなら、立花は知能も品性も政治家を辞め服役すべきレベル。
名無し隊員さん
2019年08月07日 08:43
民放と同じように偏向するし民放と同じように下らない番組作るし、民放と比べて災害時の情報が特別早くもなく正確でもない
NHKスクランブル化しろと言われるのは当たり前の話なんだよなぁ
名無し隊員さん
2019年08月07日 08:50
ホテルでNHKが映らなければビジネスマンから苦情がでるとか言ってる奴居るけど
、勝手に推測してるだけだよね
日本のホテルでテレビがあるところでNHKが映らないなんて有り得ないんだからか

第1このご時世、本当に朝仕事上ニュースを知りたいビジネスマンでテレビからだけ情報を得てる奴なんて居ない
映らないなら映らないで別から情報を得る
文句を言う奴はたかが知れてる
名無し隊員さん
2019年08月07日 09:15
スクランブル化すると、NHKがケ ツを振っていた、大陸とか半島の連中がタダ見できなくなるからなw
名無し隊員さん
2019年08月07日 09:32
日本てこんなんばっかやな金巻き上げる事しか考えてない
うんざりするわ
名無し隊員さん
2019年08月07日 09:35
TVで1時間かけて知る内容って文章で用意すれば10分で伝わるもんな。
それくらい無駄が多くて引き伸ばしてるって事。
名無し隊員さん
2019年08月07日 09:45
こうやって議論を巻き起こしてるという意味でもN国が議席獲った意味はあるし、数年後にはほんとにスクランブル化してる期待感がある。
名無し隊員さん
2019年08月07日 10:10
青葉みたいなやつがNHK行かなきゃいいが
自らヘイトためてどうすんだ
名無し隊員さん
2019年08月07日 10:11
ちょいちょい裁判で支払命令?出てるけどアレなんなの?
名無し隊員さん
2019年08月07日 10:24
民放が無くNHKだけだった頃のままの法律じゃね~の?
名無し隊員さん
2019年08月07日 10:35
国営にして税金で運営すればよろしい
名無し隊員さん
2019年08月07日 11:06
TVぶっ壊れた事にして契約切ればいいんだよ
B-CAS登録しててもカード番号無効化してくるかも知れないけど、あれ無効化されても録画物にはあの邪魔なテロップでないので問題ない
出てても気にしなければ問題にもならんしな
TV壊れたと通知しても確認は来ないし、確認に来る事もない(来ても部屋に上げる必要もないしな)
名無し隊員さん
2019年08月07日 11:09
見てやってるんだから金払えってのが国際的な常識
日本が海外と真逆なんだよ、それも民主党とかにNHKのOBを送り込んで国会議員として法をねじ曲げて来たから、東日本大震災で津波予想2mって間違いを拡散して多くの犠牲を出した反日放送局をぶっ壊すべきだと思うよ
2019年08月07日 11:41
契約しないのは違法だし、契約したのに払わないのも違法だけど契約者が対価としてお金を支払うことまでは法律で指定されていない
なので契約内容について対価を支払う部分には承諾出来ないのでずっと協議中とすれば違法でも何でもないのか?
2019年08月07日 12:06
お前バカだろ
2019年08月07日 12:11
支払条件や契約不履行時の罰則は契約条項に書くことであって、いちいち法律で定めることじゃない。
そして締結した契約は、当事者間では法律と同じ重みを持つ。

それを「法の条文に支払義務が明記されてないから」とかいうアホな主張が通るなら、NHKがどうとかでなく、この世に支払義務のあるもんなんかほぼゼロになるわ。
2019年08月07日 12:49
こういう時に受信料の支払いも義務にする為に法律変えるのはめっちゃ早いと思うぞ。
名無し隊員さん
2019年08月07日 12:58
生活弱者から取り立て
反社会勢力のしばき隊まで、社員にして反日活動
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:00
国営放送なら本来税金で取るべきでしょ。
その代わり代金は500円で十分。
使い道も税金なのでしっかりと公表して
恥ずかしくない番組構成にするべし。
職員は公務員として年収500万円を上限として
雇うべし。
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:01
>それを「法の条文に支払義務が明記されてないから」とかいうアホな主張が通るなら、NHKがどうとかでなく、この世に支払義務のあるもんなんかほぼゼロになるわ。

問題はそこやないで
放送法には、「NHKとの契約がどんなものか」の規定が一切ない事が問題なんやで
契約したら義務が発生するのは当たり前やが、普通の契約ではその義務に納得いかないなら契約しないという選択肢がある
NHKとの契約にはその選択肢がないのに、契約内容についてはNHK側が決められるとなれば、その気になったら「受信料は年1000万円」なんて契約にしても視聴者は逆らえないことになるんやで
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:08
色々あるのはわかるが、
まずは集金に来る人が失礼な奴が多い。
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:08
国営放送じゃないんだよ、戦時中のプロパガンダ放送をGHQが解体したから
放送協会なの
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:11
・放送法廃止 (とうに役目を終えたNHKの為だけの古~い法律)
・NHK分割民営化 (手に負えないぐらい巨大化して傲慢になっている)

を望む
名無し隊員さん
2019年08月07日 13:39
カネカネと煩いんだがら
本当に必要な金なのか組織を精査して不要な部署は切り捨てる必要あるがある
いっそ解体して
第一チャンネルのみでニュース、災害速報や政府広報に絞ってやれば大量のリストラとともに受信料も下がるだろう。規模が小さければ完全国営化にも異論は少ないと思うわ。

2019年08月07日 15:56
>放送法には、「NHKとの契約がどんなものか」の規定が一切ない事が問題なんやで
…それの何が問題なのかわからんなー。逆に放送法以外でそんなもん規定した法律があったら教えて欲しい。
貨幣価値みたいに変動するものを法律で規定したらその方が問題だと思うよ。

>NHKとの契約にはその選択肢がないのに、契約内容についてはNHK側が決められるとなれば、
…付従契約といって今日ほとんどの契約がそれにあたるが大半それで機能している。
全国民の知る権利のための放送でありながら「受信料は年1000万円」なんてのは公序良俗に反するから無効になるだろうし、現にそんなバカげた料金ではないので、極論にしてもナンセンスだと思う。
2019年08月07日 15:58
>普通の契約ではその義務に納得いかないなら契約しないという選択肢がある
…それは通常の契約で言えば「物品あるいはサービスを購入しない」という選択にあたる。
TVだと「TVを買う=NHKとの契約義務」になっている点が問題なのであって、「NHKを見ない」という選択であるべきだと思う。
であればスクランブルをかけ契約によってこれを解除するというのが妥当だろう。

一方、それでは「全国民の知る権利のために機能する義務が果たせない」というのなら、スクランブルはかけずに無償化すべき。

しかし無償化した場合、財源が税金となるわけだが、するとスポンサーの意向に逆らえない民放と同じく、今以上に政府の顔色をうかがった媒体になってしまう懸念がある。この点の監査機構とセットで考える必要があるだろう。
名無し隊員さん
2019年08月07日 16:14
詐欺確定ってこと?
名無し隊員さん
2019年08月07日 16:16
嘘の説明で契約なんて、それこそ違法。NHKは反社。
員さん
2019年08月07日 16:23
ところでさ、
日本に住む外国人も支払っているんだよね?
NHKのいう支払義務って、日本在住の外国人にも適用されているのか知りたい。
名無し隊員さん
2019年08月07日 16:24
受信料払いたくなければTVを持つなと言うのは
民放を見る権利が奪われると言うことだ
名無し隊員さん
2019年08月07日 17:19
NHKだけが日本放送協会ってわけじゃないんだから、俺も日本放送協会設立しようかな。JHKと称し俺と契約した人は受信料500円で良いわ。
2019年08月07日 19:00
>NHKのいう支払義務って、日本在住の外国人にも適用されているのか知りたい。

日本国内なら当然日本の法律が適用される。が、運用としては放置に近いんじゃない?
日本語すら満足に話せないあのチンピラ契約委託員どもが英語他の言語を駆使して契約交渉や督促してるとこなんてイメージ出来ないでしょ。
名無し隊員さん
2019年08月07日 20:51
公共性あるものを扱うなら無料だろ?貧乏人は地震速報や国会中継など見れない事になるやんけ

それ以外のNHKの番組を見るなら見たい人だけが課金して見たらええだけやんけ

NHKはあほなん?見てもないものを金払えってさ
2019年08月07日 21:16
>公共性あるものを扱うなら無料だろ?
…「しかし無償化した場合」を見ろ馬鹿。

公共性のためには独立性が担保されなきゃダメなんだよ。

しかし内閣府からのメッセージがLINEで送信される今日、公共性の高い情報発信は必ずしも「放送」である必要はないように思う。
そこらへんが攻めどころなんじゃないかな。