本日の注目ニュース!!

【すごい形…】オランダの新型飛行機、飛行機オタクから「これで飛ぶの?」とかボロクソに叩かれて炎上wwwwwww(画像あり)

18
コメント
Twitter
computer_internet_enjou




 
こちらも読まれております。




この記事が気に入ったら
いいね!しよう



BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

Sponsored Link

この記事へのコメント

名無し隊員さん
2019年06月05日 12:08
ボロクソ??炎上???
名無し隊員さん
2019年06月05日 12:10
まあ、浮かびそうではある。
ほえほえ
2019年06月05日 12:14
実際に作ってくれないかな。面白そうだから。
名無し隊員さん
2019年06月05日 12:16
炎上してんのは嘘だらけのお前のクソブログだろ
名無し隊員さん
2019年06月05日 12:55
B2がいけるんやで飛ぶやろ
名無し隊員さん
2019年06月05日 13:14
むしろ現行の飛行機より飛行体として理に適った形してるじゃん
紙飛行機みたいな形が一番安定性ありそうだし従来の方が違和感あったわ
名無し隊員さん
2019年06月05日 13:36
翼そのものを客室にするのはむしろ効率が良いよ
問題は垂直尾翼が無い状態で安定性をどのようにして確保するかだけど
名無し隊員さん
2019年06月05日 14:34
こんな形の寝袋あったよな
名無し隊員さん
2019年06月05日 15:22
※7
軍用の全翼機は機械の補助で安定性を確保しているが、安全がより重視される民間機でこれは難しいだろうな。エンジンの上に垂直尾翼つければマシになりそう。
あと胴体を簡単に延長できそうにないので、拡張性がない感じ。
名無し隊員さん
2019年06月05日 17:32
もし機体のコントロールが失われたら中の乗客が移動して必死に水平保つんやろこれ
名無し隊員さん
2019年06月05日 17:50
フライングパンケーキを嫌いな飛行機オタクは居ない
全翼機はロマン
名無し隊員さん
2019年06月05日 18:23
アメリカのステルス戦闘機が△形状だからいけるだろ
形的には三角ビートルの方が似てそうな気がするけど
名無し隊員さん
2019年06月05日 22:07
飛ぶの?って書いてるからフォークト博士の再来を期待したのに・・・
名無し隊員さん
2019年06月06日 00:33
やっぱ翼面積は正義なんやなって
名無し隊員さん 
2019年06月20日 20:34
飛行機オタならニヤニヤするだろ
ボロクソに叩く奴もいないとは言わんがなあ
少なくとも、「これで飛ぶの?」
なんてのをタイトルに入れるのだけはありえねえわ
コスト無視で飛ばすだけなら大半の物をがいけるし
それすら分からずまとめるのはちょっと・・・
名無し隊員さん
2019年07月04日 21:56
飛ばないよ、重心が後ろになりすぎ、後退角があと10度浅くないと無理
単純にB-2の平面形がバランスの基準
エンジンの位置がB-2より後ろなので、あれより10度くらい深い角度が正解
名無し隊員さん
2019年07月07日 13:15
マグナムトルネード式で飛びます。
水平安定性という問題ではありません。
名無し隊員さん
2019年07月12日 08:37
この形状を見て韓国人が「チョッパリ(双蹄)」と炎上する方に全財産の半分なら掛けれるわw