本日の注目ニュース!!

【悲報】ツイ民「これが読解力が足りてないせいで例えにマジレスする連中です」 まぁ言いたい事は解るwwwww

45
コメント
体験談
bluebird_baka
1: 2019/05/21(火) 23:40:00.01 ID:xeJFZh3Lp
https://twitter.com/mimisy_mbng/status/1130735985870888961?s=21


「読解力が足りないせいで例えにマジレスする連中」の図です
no title


no title


no title


no title

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)





2: 2019/05/21(火) 23:40:12.86 ID:xeJFZh3Lp
だそうです

3: 2019/05/21(火) 23:40:30.17 ID:xeJFZh3Lp
https://twitter.com/mimisy_mbng/status/1130736881736380417?s=21
こういうのを見て
「国語の勉強が出来てないとこれの何がおかしいのか理解出来ないんだ」って思うとゾッとする
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

329: 2019/05/22(水) 00:09:35.71 ID:INhlq40Wp
>>3
い抜き言葉きんもー☆

364: 2019/05/22(水) 00:11:27.06 ID:d3CB9sGKd
>>329
きんもーとか久しぶりに見た
まだ使ってるやついたんだ

396: 2019/05/22(水) 00:13:26.87 ID:HY5WWSnv0
>>329
間違いなくおっさん

403: 2019/05/22(水) 00:13:52.35 ID:54P+G3Or0
>>329
化石かな?

4: 2019/05/21(火) 23:40:37.26 ID:xeJFZh3Lp
だそうです

5: 2019/05/21(火) 23:40:59.29 ID:rNholr1B0
読んでるから保守してて

10: 2019/05/21(火) 23:41:50.37 ID:xeJFZh3Lp
面白いやろ

12: 2019/05/21(火) 23:42:17.35 ID:h080FNq00
わい今から読む
それまで保守してくれ

13: 2019/05/21(火) 23:42:17.73 ID:xeJFZh3Lp
ツイッターの話は興味ないか

15: 2019/05/21(火) 23:42:55.16 ID:xeJFZh3Lp
よろしくないです

17: 2019/05/21(火) 23:43:12.22 ID:37z00WZS0
どういうことだ?

18: 2019/05/21(火) 23:43:17.07 ID:91FII3xf0
語彙力が無いから良い例えが出来てないのでは?

20: 2019/05/21(火) 23:43:40.32 ID:ClqaqefNr
まぁ言いたい事は解る

21: 2019/05/21(火) 23:43:43.08 ID:xeJFZh3Lp
ゾッとするらしい

24: 2019/05/21(火) 23:43:59.85 ID:8AULbucM0
言いたい事は分かるが例えが馬鹿っぽくて笑う

26: 2019/05/21(火) 23:44:30.93 ID:xeJFZh3Lp
猫アイコン

27: 2019/05/21(火) 23:44:41.98 ID:1lrpXveY0
例える必要ある?

28: 2019/05/21(火) 23:44:51.58 ID:6RzTTgTu0
初期投資に金がかかるのは当たり前だろ
まとめブログ始めるのにもパソコン無いと出来ないだろ

29: 2019/05/21(火) 23:45:11.23 ID:dZk43O0M0
酒やタバコやめろとか通信料抑えろとか言ってるやつなんかずれてる

260: 2019/05/22(水) 00:04:54.80 ID:uIq2ts1c0
>>29
マジのガチで低脳なんやろなぁ

281: 2019/05/22(水) 00:06:11.34 ID:v7iu8d+Z0
>>29
とりあえずいつもの鉄板ネタでレスバしかけてるんやろなあ

30: 2019/05/21(火) 23:45:17.95 ID:D6b98QQo0
例え下手すぎやろ

31: 2019/05/21(火) 23:45:20.53 ID:xeJFZh3Lp
ゾッとするってtwitterの定型文みたいなところあるよな

33: 2019/05/21(火) 23:45:43.16 ID:/+yPYIPIM
賃貸とネカフェで例えた方がええやろ

34: 2019/05/21(火) 23:45:50.25 ID:qPd8TiFV0
元のツイートした奴が悪い
例えにしても突飛過ぎる

35: 2019/05/21(火) 23:45:58.58 ID:c3w9lbRG0
今晩使えるお金は1食あたりってどういう意味や

37: 2019/05/21(火) 23:46:08.88 ID:dh59wvk00
例え話ドヘタクソな奴に限って例え話大好きなの何でなんやろ

38: 2019/05/21(火) 23:46:10.79 ID:xeJFZh3Lp
例え分かりづらい

39: 2019/05/21(火) 23:46:11.77 ID:L2Q69HqU0
言いたいことは分かるけど
調理器具が買えない貧困層なんておるんか?

49: 2019/05/21(火) 23:47:13.22 ID:h/yWigE8x
>>39
だから例えだって言ってるじゃん💢

77: 2019/05/21(火) 23:49:44.07 ID:L2Q69HqU0
>>49
貧困だから調理器具が買えない
だから仕方なく割高のコンビニ飯を食べてる
コンビニ飯を食べてるから貧困ではないという理屈は成り立たない
って言いたいんやろ

他に割高なコンビニ飯買わざる得ない理由は何かあんの?

108: 2019/05/21(火) 23:52:49.33 ID:h/yWigE8x
>>77
ぐうの音も出んわ

679: 2019/05/22(水) 00:27:35.18 ID:7kE9CZ9M0
>>77
近くにスーパーがないとか

40: 2019/05/21(火) 23:46:11.80 ID:GksPlV5j0
一戸建て買うとなると2000万円必要
でも今の自分にそんな大金は払えない
だから月7万円の家賃を払い続けるみたいな感じか?

57: 2019/05/21(火) 23:48:12.80 ID:61sp/ohKr
>>40
これの方が例えとしていいな

76: 2019/05/21(火) 23:49:40.37 ID:1C7Vlhmm0
>>40
はえーわかりやすい

90: 2019/05/21(火) 23:50:46.23 ID:L2Q69HqU0
>>40
それだったら
「7万の家賃を払ってるから貧困ではない」って主張そのものがありえないんちゃうか

128: 2019/05/21(火) 23:54:36.08 ID:NcDoTfM+0
>>40
全然違うと思う

160: 2019/05/21(火) 23:57:21.25 ID:JvAAq5BG0
>>128
言いたい事は一緒やろ

618: 2019/05/22(水) 00:24:36.39 ID:D9g3xFvP0
>>40
実はこれが例える前の話だった説

751: 2019/05/22(水) 00:31:59.55 ID:nGYDRkE70
>>40
2000万とか月7万のローン組めば払えるぞ
信用がねえのが悪い

41: 2019/05/21(火) 23:46:29.55 ID:0Mvhtixpr
いやこれたとえ話理解できてない奴が一番あほやろ

42: 2019/05/21(火) 23:46:36.09 ID:P8FS+xkRa
貧困のやつは目先のことしか考えられないあほってことやな

51: 2019/05/21(火) 23:47:34.44 ID:0Mvhtixpr
>>42
おまえもあんまわかってないやんけ


引用元: ・ツイッター民「これが読解力が足りてないせいで例えにマジレスする連中です」


こちらも読まれております。




この記事が気に入ったら
いいね!しよう



BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

    この記事へのコメント

    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:29
    これたとえってほどのことなのか?
    単純に目先のことだけ考えてるから貧困なんだってことでしょ?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:40




    仕事するまえに準備しない ってのが貧困層



    つまり、計画性がない色々と
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:42
    何に対する例え話なのかってとこが抜けてるからどうとでも取れるわな。前述の話が無いとわからない。
    主語抜けてたら理解出来るはずもなく、文章の一部だけ見たらもっと安いの食えよ!とか言ってる解読力マジレスも致し方ないのかな?とも思えるけどな。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:44
    ※3
    「貧困とはこういうことです」って結んでるのに具体的な実話だと思うのってやっぱりアホじゃね?
    前がわからないなら、わからないのを自覚してしゃしゃり出てこないこと。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:49
    保険料まとめて払えば安くなるのは知ってるけど、まとまった金がねぇんだよ!みたいな?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:50
    例え方が悪いし要らない
    あとネットだとガチガイジも一般人を偽装して発言できるのが悪い
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:51
    たとえてる人間が自分の現状を正確に把握できていないから
    変なたとえにしちゃうんじゃね?
    鍋と包丁をいっぺんに買う必要は無いんだし一日50円残るなら40日で鍋も包丁も買える
    変なたとえで変な言い訳をしちゃうからおかしなことになる
    そもそも1食に800円かけられるのなら貧困でも何でもない
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:53
    この例えがあまりうまくないけど

    例え話が理解できないって 検索すると察する
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 12:56
    自分の例えに穴があるのに相手の読解力のせいにするやつめちゃくちゃ多いよな
    Twitterによく居るバカの話なら続きのツイートに補足あるのに
    1つのツイートだけ読んで突っかかってくる奴がうざいとかなら同意できるけど
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:02
    >>1
    後半の割高~ではそうではないって言ってるから
    行間から作者の考えを推理しないといけないみたい
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:03
    分かりやすいし、いい例えだと思う。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:05
    言いたいことはなんとなくわかるが
    全体を通して例え話が下手すぎるし、それを受け取る側も文章の行間を読み取り補完する力がないから明後日の方向の話ばかりしてる
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:15
    余裕のある生活をおくるために、自炊しようと思ったけど
    準備に2000円かかる

    1日800円しか使えないので、2000円ためるには
    3日飲まず食わずしなければならない

    そういうことやろ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:17
    >>3
    どうとでも取れるって、どうとるんだよ。
    ほれいってみ?
    5個くらい解釈見せてみろよ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:18
    >>7
    そもそも円の価値が現代のものとも特定していないので問題ない
    ハイ論破。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:19
    生活保護の人らって、基本的に一般人より生活能力が低いんよね
    例えに出たように、自炊して出費を下げる投資をせずに延々とコンビニ弁当を買い続ける。
    マネジメント出来ないし、その能力が根本的にない。
    知能指数もかかわってくるんだろうけどさ

    ほんと、馬鹿馬鹿しい話だよ
    こっちは苦労して貯金して生活してるのにさ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:36
    100均で鍋包丁買えば?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:39
    >>17
    お前みたいなやつな
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 13:42
    >分かりやすいし、いい例えだと思う。

    たぶん違う理解の仕方をしているぞ。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:07
    >>16
    家電製品は保護費の中からやり繰りして出さないといけないから計画性のない受給者だと難しいかも
    あと高齢者は自炊自体が難しかったりするし歩いて行ける範囲にスーパーがなくてコンビニ飯で済ませてる可能性もあるからなあ
    受給者って家賃扶助はあるけど安いから駅近くとか立地の良いところには住んでないんだわ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:20
    文字以外の手がかりが貧弱なメディアで表現力と読解力の責任のなすり合いをする不毛
    まだインターネットは必然的に摩擦発生確率が高くなる未熟なメディアなんだろ
    せめて音声も文字並みに簡単に乗ると、「文盲ガー」も減るかも
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:22
    1食あたり800円も使えるならもっと節約して金貯めろとしか言いようがない
    例えが下手すぎ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:26
    大した学歴もない奴らが、読解力を語っていて失笑。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:30
    意図はわかるがたとえがひどい
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 14:45
    自炊する道具を買う金が無いなら倹約すればいいじゃないか。
    800円の中から750円使うんじゃなくて、自炊するとかして200円残すようにすれば、
    10日で鍋と包丁買えるじゃないか。

    こうですか全くわかりません。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:00
    包丁とまな板で例えてるから、わかりにくいのでは? 米10キロ2000円だったら、農家からネギと卵買ってこいとかは言われなかったのかな
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:01
    >>14
    はい。解読力ゼロ。
    どうとでもって意味はどんな人がどういう風に思ってもって意味だからね?
    何個か!じゃなく人の数だけあるからね。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:03
    生活必需品は最低限は手放さないまま生活保護受けられるぞ
    自分の身の丈にあった最低限の文化的な生活ちゃんと考えてデザインしてるか?
    包丁、まな板、鍋、1個ずつ残しておけばいいし
    無くてもそんな高くない、100均にあるの知ってる?
    食べるものは業務用のくそ安いスパゲッティと肉類ちゃんと使ってる?
    小さい冷凍庫、1万円代だぞ?
    貯金も生活保護の主旨に反さない必需品の更新のためになら認められるぞ?

    計画性の無さを言い訳にしてしまうと結局自業自得だから誰の同情も買えない
    本当に苦しいのならこんな不適切な例え話じゃなくて実例で示せば良かったし
    相談だっていくらでもできるだろう
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:05
    この例えだと「食事代を節約する」という真っ先に思い浮かぶ選択肢が排除できてない。ぱっと見だと「40日我慢すれば鍋と包丁買えるじゃん」って意見が出そう。あまりに日常的過ぎて、例えでなくアホな生活保護受給者の話に見えなくもない。「自炊と外食どっちがいいか」という事自体が議論されがちだから脱線起こしやすそう……そこまで考えるのは流石に読む側の知能を低く見積もり過ぎか
    とまあそもそもの例えに難があるわな。元々どういう状況の貧困の話をしたかったのか分からんけど、これなら具体的な実話を出して「それ以上切り詰める余地がない」というのをちゃんと説明した方が誤解がなさそう
    例えを理解できない奴もだけど、これを見て何故こんな奴らが出てしまったのか推測しようともせず定型文のリプ飛ばしてる奴も大概だな
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:15
    >>1
    それもそうだけど、生きていくために結果的に割高な必要費分しかお金ないから貧困層から抜け出せないっていう話も含まれてる
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:16
    そもそもの発想からしていかん
    鍋と包丁も買えないからコンビニ弁当を食べて生きてくしかないって発想がダメ
    まず鍋と包丁を買う為に毎日何を食べるかいくら残すかを考えなきゃ
    そりゃいつまでたってもコンビニ弁当地獄からは抜け出せないだろうね
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:17
    >>27
    どうとでもを国語辞典で調べるところから始めてください。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:18
    わかってねぇなぁーでマウント取りたいだけだろ
    お前ら全然わかってねぇなぁ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:19
    >>13
    そういうことだけどこの場合食事に例えちゃうとちょっと我慢すれば耐えられてお金貯めれるやんっていう話に持ってかれちゃうから例え話としてもうちょっとうまく例える必要があったと思う。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:20
    >>29
    ほんとこれ
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:21
    >>31
    だからその部分が例え話になってるんだろ笑
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:24
    >>30
    こいつの話は50円浮くからたった40日で抜け出せる。
    完全に例えの方がおかしいんだよ。
    要素を入れ替えた代替の議論をして結論の一部を持ち帰れるだけの共通点が無ければ不適切だし、だからこそ例示に対して議論を進めようとすること自体が手順として間違ってないんだ。
    それをやってる連中が例示で議論してる=例示であるということ自体に気付いてないからバカだと断定するのも結果ズレてる。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:30
    >>27
    てことは、お前自身はひとつにしか解釈できないってことだよな?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:33
    この偉そうなおばちゃん有名人?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:40
    上手いこと言おうとしたら散々つっこまれたから逆ギレしたパターン
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:48
    >>37
    本来言いたいことを汲み取らずにそうやって反論するのってずれてるよね?
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 15:52
    ※41
    本来言いたいことを汲み取るには本来言いたいことを汲み取れる要素が必要だけどそれも無いぞ。
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 18:43
    毎日日払いで800円もらって宵越しの銭は持たないって前提か
    ま、どっちにしろダメだわな
    名無し隊員さん
    2019年05月22日 19:47
    これオリジナルの構文は貧困なら自炊しろって言うけどその日仕事でヘトヘトで帰って自炊する気力もなくてコンビニの弁当を買うしかなくてガス代の数千円が払えない層を真の貧困層でのとかそういう文章じゃなかったっけツイだったかどうか知らんが
    名無し隊員さん
    2019年05月23日 03:18
    じゃあオリジナル構文で通じたことをわからんように部品引っこ抜いた奴のせいで通じないだけじゃね