本日の注目ニュース!!

経済的余裕がないと「ペットを飼う資格」は無いのか・・・ネット議論白熱・・・

45
コメント
Twitter
pet_tatougai_woman




 

こちらも読まれております。




この記事が気に入ったら
いいね!しよう



BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

    この記事へのコメント

    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:00
    資格なんかいらないとは思うけど
    ただ、カツカツのビンボー人に飼われてるペットは可哀相だわ
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:02
    海外みたいに資格にすれば良いと思うよ。生活保護とかでペット飼うのを許可するの頭おかしい
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:03
    まぁペットについては健康保険とか無いしね。生活保護での医療扶助とかも無いしね。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:04
    ※3訂正 ああ、社会保険でないタイプの、ペットの健康保険とかはありますね。訂正します。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:06
    ※2 親になるのとかも資格制にする方が良いのではと思われたりもします。 で、まぁ、資格のために勉強する必要があるのであれば、そこでの成長も望めるでしょう。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:08
    勿論そう。うちは大型犬11頭と小型犬2頭飼ってるけど、勿論人並み以上に裕福。
    そうじゃなくちゃ十分な事してやれないし、そもそも貧乏人にはペット飼う資格がない。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:12
    無い。エゴを通す能力が無い以上責任が取れないのと同義。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:18
    これ議論になんねーだろ。
    というか、金持ちしか楽しいことしちゃいけない風潮てなんの話つかどこの風潮だよ、勝手に被差別意識持ってんじゃねーよめんどくさーな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:22
    金が稼げない自分の能力を棚に上げ、努力して築いてきたりたまたま運でなった人まで嫉妬の対象にするなんてね
    そういう人は哀れだと同情するけど、心底社会を悪くする根源だと思う
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:22
    飼われるペットの気持ちを考えないで自分の気持ちだけ優先するから、変な意見が出てくるんだよね
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:27
    もう日本はペットも飼えないほど落ちぶれてしまったんだね
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:29
    年5万程度のペット税掛けて“国”がDNA管理すればよい。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:30
    でも捨て猫見捨てたら酷いって言うんだろ?
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:35
    >>13
    猫一匹保護できない程の財力なら逆に同情されるんじゃね
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:39
    虐待や遺棄の問題が深刻化しているもんな
    価値観も複雑な世の中になってきているから「マナーを守りましょうね」だけじゃどうにもならない域に達してしまっている
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:45
    南米のジャングル辺りの裕福ではない家庭ではモルモット(ハムスターだったかも)を台所で飼うのが多いそうで

    ペットではなく家畜として…
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:53
    ガキ育てるより安上がりじゃん。
    なら貧乏人はガキ産むなって言うの?
    金あっても不幸なガキいるし金なくても幸せなガキいるしいいんじゃないの?
    自分より下の立場の人間を叩きたいだけでしょ結局。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:55
    ペットにしろ人間の子供にしろお金はいくらでもかかる
    お金がかかるのを気にする時点で産むな飼うな

    よく犬飼うのにいくらかかる?とか聞いてくるやついるけど、そういうこと聞いてくる時点で飼うなって言ってる

    餌の時点でピンキリだし狂犬病、フィラリア、避妊去勢も色んな場合ある

    ほんといくらでも掛けていいくらいの覚悟がないなら飼うな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:57
    >>3
    健康保険はありますよ
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 19:59
    もちろんそれは正論なんだけど、動物と接していてわかるのはこんなに理性的で理屈くさいのは人間の世界ならではだと
    動物の世界はもっと不条理で人間のエゴで幸せを定義づけることなどできないと思います
    従って人間がペットを飼うことは自由でありそれを制限しようとする人は傲慢であり、それを理解できないのは恵まれた立場から吐き捨てているに過ぎない
    ベトナムやアフリカのような恵まれない環境でペットを飼っている人々を全て否定して弾劾するんですか?
    あなた方がやっているのは正義感にかこつけた同調意識の押し付けなんですよ
    これはペットの話だけではない、自分が正義だと思い込んでいる人間ほど傲慢で手に負えないものはないという話
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:00
    正義感を振りかざした人間ほど傲慢なものはない
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:03
    一見正論に見えて、何処かに気持ち悪さを感じる「思想」
    この気持ち悪さの正体は多分…
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:07
    動物のために去勢させて部屋に閉じ込めて病院通いにさせて精製された餌を与えて生物を狩ることも知らず交尾も知らずに飼主の為に死にゆく一生をもって動物を語るな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:12
    認めません。とかこえーな。

    受診履歴で1年毎の免許更新制にすればいいよ。
    1年受診なかったら警察がお宅訪問で。
    その代わり、ワクチンが大型犬と小型犬で同じとかいう謎医学もどうにかして。

    海外だと、医者行くにしても、病気なら安楽死が個体の幸せだという風潮もあるよね。
    それも認めませんなんだろうか。
    どっちがいいかなんて、永遠にわからなそうだけど…
    人間相手ですら賛否あるのに。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:14
    別にどうでもええやろ
    我々は人間様やぞ?
    食用に実験用に増えたらガス室処分と好き勝手やっとんのに愛玩用ごときでグダグダ喚くな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:21
    正直、子供についてはどうにかなるもんだよ。
    年収300万で子供2人居るけど。戦後の物無い時代でも育てられたんだから。
    金のせいにしちゃいけない。
    それなりに補助出るしな、授業料とか修学旅行費とか国が出すぞ。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:35
    コメ欄にキモいのがちらほら湧いてて草
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:38
    >>26
    戦後の物無い時代なんか栄養失調で死ぬ子供いっぱいいただろ
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:38
    >>17
    子供はいくらでも補助が出るからなwww
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:41
    >>19
    適応範囲が狭いからあんまり意味ないってかかりつけの獣医さんは言うとったで
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:45
    >>27
    周りの言うことに合わせて自分の頭で何も考えもせずテレビや雑誌の言いなりになって、自分イコール多数派と思って違う意見の人にはキモいとかウザいとか言ってバカにしてきたんだね
    可哀相にね、もう少しお父さんとお母さんがまともな遺伝子残してくれたらこんなにおバカさんに生まれなかったのにね
    来世はウサギかネズミにでも生まれ変わって可愛がってもらえるといいね
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:48
    >>8
    貧乏人が寂しいからペットを買うのが悪かどうかってことだろ。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:48
    >>11
    ペットを養えるなら飼っていいと思うが?
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:51
    >>17
    貧乏すぎるとそう思う。
    元ビックダディの嫁なんか避妊せずポコポコ産んで、再婚した元プロレスラーとも子供作って専門学校行きたい長男に高校出たら働いて家に金いれろって言ってるの見ると避妊しろって思うわ。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:53
    最期まで責任持つという覚悟がないなら飼ってはいけない
    飼育に必要な知識と金がないのに飼いたいというのは無責任としか言えない

    …とガキの頃の自分に言いたい
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:53
    最近はペット感覚で子供を育ててる馬鹿親もおるしな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:54
    >>23
    それではそもそもペット飼うことすら禁止にすべきだね。あと野生化した動物はは人の生活の害になるから処分しなきゃいけない。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 20:55
    >>26
    戦後の時代は子供も働いたり売られてますけど…
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 21:01
    >17
    「子供育てるより金かからない」か・・
    確かに長期的にはペットは人間よりもかからないが、短期的、特に高齢化して病気にでもなれば平気で一回の通院で10万近く治療費がかかることもあり、年間100万以上が小型犬の場合などかかるのがあるのも事実。「私は認めません!」というこの記事主の言い方には語弊もあるが、でも実際に犬猫の命を預かり、大事なのは年老いて病気になった時にこそきちんと責任もって看れるのかということ。その厳しさは実際に勝った人でなければ難しいのだと思う。(実際に自分はこんなにかかるとは認識していなかった)幸い、なんとか裕福ではないにしてもお金はかかったが最後まで看取ることが出来たので命への約束は出来たと思う。飼いたい・・飼ってみたいと思う気持ちは十分わかるが実際の将来の責任とリスクを自覚出来るならそのうえで飼うべきという事が言える気がする。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 21:16
    >>20
    人間がペットを飼うこと自体エゴだろ。ベトナムやアフリカだって世話ちゃんとしてるやつはいるだろうし。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 22:01
    親が金なくなって犬残して自殺しやがったわ。借金残して死にやがったから当然相続放棄。
    保健所に相談したけど、何が何でも引き取らないと言い切った。どっか愛護団体に頼れって言うけど、市内にはないし、他市県内どこの愛護団体も市内が条件だし、老犬だから里親募集も無理。
    動物病院での殺処分は10万かかる。
    うちは賃貸だし金ないのにどうしようもないから引き取るしかなくなった。(資産価値ないから相続放棄でも引き取れる)

    金かけた犬は綺麗で可愛いけど、金ないから美容院連れてけないし臭くて小汚くて可愛いと思えない。
    犬臭いのが本当に苦手で仕方なく自分でシャンプーするけど、汚いから本当は触りたくもない。

    こういう話をどこかで吐き出したいけど現実もネットも「殺処分だけは…命が…犬に罪はない…」綺麗事ばっかり。
    何が楽しくてなけなしの金と労力を、好きで飼ったわけでもない犬に注がねばならないのかと泣きたくなる。いっそ自分も死んでしまおうかと思うわ。
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 22:50
    議論白熱とかタイトルに載せながらほぼ一方的な意見しかのせていない管理人はくそ
    結局編集で世論誘導してるじゃん
    これって普段ネットが馬鹿にしているマスコミと何が違うの?
    それにしても最近の獣医はぼったくりすぎ
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 23:05
    >>41
    捨てたら捨てたで罪悪感残るしな
    急に老犬から飼っても愛着持てないだろうし,尻拭い感があるな
    名無し隊員さん
    2019年04月12日 23:44
    俺は同意するけど、こういう話は同意する人同士でしたらいいんじゃないかね
    聞かない人には何を言ったところで意見を変えることはないだろうし
    何より寂しさに耐えかねて飼う人の気持ちも判らないでもないから、正義を旗印に掲げて一概に追い詰めることは俺はできない
    名無し隊員さん
    2019年04月13日 05:57
    >>8
    お金を持ってない人はペットを飼ってはいけないのは当然だけど、その基準が問題なんだよ。

    ペットに難病が見つかったとしていくらまでなら出す?出せる?自分の子供の時と同額出せる?100万でも?500万でも?出せる?
    ペットは家族!って言ってる連中に聞いてみたい。