本日の注目ニュース!!

【えぇ・・】同じ多摩川沿いでも東京側と神奈川側で不動産価格が違う理由が非情だった・・・

24
コメント
Twitter
kawa




 

こちらも読まれております。




この記事が気に入ったら
いいね!しよう



BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

    この記事へのコメント

    名無し隊員さん
    2019年02月28日 02:41
    川挟んで川崎だからねぇ ちょっと進んで横浜になるとまた跳ね上がるんだけどね
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 02:46
    神奈川国なら仕方ないね
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 02:58
    Twitterの全文引用コピペ無駄に読みづらい
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 03:48
    そういう都市近郊の地価の安い場所に、わざわざ好き好んで住む連中が居るらしい。まあ一般的な"日本人"の感覚とは違うんだろうね。彼らは「都市近郊で便利なのに安い!」って短絡的に考えちゃうんだろうね。でも、そもそも彼らは、元は不法占拠だけどね...。

    しかもその不法占拠を法律的に認めちゃって、ゴネ得させちゃった関西人は罪深いよね。多くの乗降客が利用する都市の玄関口である新幹線駅のすぐ真裏が、未だに手付かずのままになってる場所なんかまさにそうだよね。地名聞けばピンと来る様な場所を作っちゃったのが、そもそもの間違い。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 04:36
    賃料や物件価額が高い
    東京側を買わせたい、
    不動産屋がついたウソなのでは…
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 05:51
    堤防は最悪の場合に川の水を流すポイントを想定してるからね
    堤防が出来た後に新しく街になった所は基本的に危ないよ
    江戸時代の神田川なんて城側を守るための片側堤防だから
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 06:10
    >>3
    俺もそう思う。やっつけ仕事過ぎる
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 06:12
    逆側ですけど川口市民なら荒川が決壊したら川口側に流すことは小学校の社会で習う
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 06:14
    コスパが良けりゃどこでもいいわ
    小さくてマイナーなとこでも割安なら
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 06:32
    国が管理してるからそんなことないわwww
    と言ってる人たち。
    国と官僚の東京優遇政策モリモリの政治見てきて言えるの?あいつら東京にあらずんば日本にあらずだぞ。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 07:04
    いつもは嘘松嘘松言ってるのにあっさり信じちゃうんだね
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 07:05
    川崎国なら仕方ない
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 07:45
    鶴見の鶴見川沿いにすんでいたが、
    ハザードマップによると
    鶴見川決壊では大丈夫だが多摩川決壊では
    浸水地域でびっくりしたわ。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 07:49
    1974年の多摩川決壊は東京都側(狛江)だよ
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 08:16
    そら営業マンだって買ってもらいたいために事実に脚色したり適当言ったりするやろ
    特に大手じゃない営業マンの言うことなんて信じる方がバカをみる
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 08:58
    おまいらのコメを読んで、インド最大の聖地はベナレスだか
    ガンジス川の対岸は“死者の国”だとして、
    対岸側には生焼けの死体が流れ着くのは日常茶飯事で、
    アウトカーストの住むスラム街が広がっているという話を思い出した。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 09:03
    全国、江戸時代にはそんな風だったと聞くけど
    今は隣接の公園とかを遊水地にしてるはず。
    いつぞやの名古屋200万人避難勧告でどこにそんな人数逃げるのかっていう時に公園に勢いよく川の水が流れ込んでた。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 09:50
    >>16
    まぁそんな風やと思てて構わんで、
    ウィキの『アミガサ事件』を読んだら分かるけどな。
    多摩川は長いこと東京側と神奈川側の堤防の高さが違ごぅてんで、
    淀川や大和川では考えられへんことやろ。
    2019年02月28日 12:35
    このコメントは削除されました。
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 12:52
    多摩川に限らず、荒川も大阪の淀川も名古屋の庄内川もみんな郊外側に水を逃す様に設計されてるよ
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 13:46
    まあ、どこかが決壊する時に意図的に決壊させてコントロールしたほうが被害も少なくてすむ
    名無し隊員さん
    2019年02月28日 14:41
    >>14
    狛江側が決壊したのは堤防の設計ミスで人災だったって判決出てるから
    神奈川側が安全な理由にはならねーぞ
    名無し隊員さん
    2019年03月01日 18:48
    川って意図的に片側の堤防低くなってなかったっけ?
    名無し隊員さん
    2019年03月01日 20:25
    川を挟んで地価が低いのは、川と土地の形状に関係あると思う。うちの近所の川は東側の土地が低く、緩やかに蛇行してて、過去にも東側が氾濫してる。昔はそのせいで川近くは民家無かったのに治水が進んだせいか東側には小さな家が無数に建ち始めた。安いには理由がある。