http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150111/k10014598761000.html

アメリカの宇宙開発のベンチャー企業は、宇宙船を載せて打ち上げたあとのロケットを回収するため、船の上に着陸させる実験を初めて行いましたが、ロケットが十分に減速せず、着陸は失敗しました。

アメリカのベンチャー企業「スペースＸ」は、国際宇宙ステーションに物資を運ぶ無人宇宙船「ドラゴン」を載せたロケット「ファルコン９」を１０日、アメリカ南部フロリダ州から打ち上げました。「スペースＸ」は、今回の打ち上げで「ドラゴン」を切り離したあとの「ファルコン９」を、エンジンを噴射させながら、大西洋の沖合に浮かぶ長さ９０メートル、幅３０メートルの巨大な船の上に着陸させて回収する実験を初めて行いました。
「スペースＸ」によりますと、高さおよそ４０メートルのロケットは、船に到達したものの、速度を十分に落すことができず、着陸は失敗したということです。

打ち上げに使われるロケットは、通常、海に落下するなどして放棄されますが、「スペースＸ」はロケットを回収して再利用することで、将来、ロケット打ち上げのコスト削減につながるとしています。今回の実験について、「スペースＸ」のＣＥＯ＝最高経営責任者、イーロン・マスク氏は「惜しかった。将来に向けて、さい先はよい」とコメントし、今後も実験を続ける方針を示しています。

>>4
スペースシャトルは設計自体が古いからコストかさむらしい。

>>4
スペースシャトルってのは本来、ジャンボジェットの背中に
載せて高度1万メートルくらいから宇宙に飛び立つ計画だった。

結局、不可能で。そのまま打ち切りになったの。普通の
ロケットのほうがコストがかからない。使い捨てに戻った。

>>4
＞スペースシャトルを低価格化したほうが効率いいんじゃないのかな。

それができなかった
1回打ち上げコストが12億円まで下げれる予定
現実には1回1000億円かかった

>>29
軽量かつ強靭な機体構造、繰り返し使用できる頑強な耐熱シールドと、亜宇宙領域で強力な推力を発揮するスクラムジェットエンジンの実用化が必要。

>>32
それそれ。

ファルコン9ロケットって一体、どういう格好で着陸するのか想像つかない・・・

>>36
NHKニュースによると、減速せずにそのまま突っ込んだらしいｗ

>>49
> NHKニュースによると、減速せずにそのまま突っ込んだらしいｗ

減速せずに突っ込んだら大惨事だろ。

実際には、「充分な減速は出来ず」「激しい着陸だった」ということだ。
実験用台船も、一部破損しただけで船体に異常は無いということだから、
「着陸実験に失敗」と言うよりは、「部分的成功」と言う方が正しい。