本日の注目ニュース!!

ヒッグス粒子の存在が確定 ノーベル物理学賞授賞の後押しに

22
コメント
物理学
引用元:侮日新聞


 物質に質量を与えたとされる素粒子「ヒッグス粒子」の発見が、東京大や高エネルギー加速器研究機構などの国際チームの実験で確定した。7日付の欧専門誌「フィジックス・レターズB」で公表する。存在を提唱した英国のピーター・ヒッグス博士(84)らは8日発表のノーベル物理学賞の最有力候補とされ、授賞の後押しとなりそうだ。


 実験に使われた大型加速器「LHC」を持つ欧州合同原子核研究所(スイス)は昨年7月、「99.9999%以上の確率で、ヒッグス粒子と考えられる新粒子を見つけた」と発表した。だが、さらに実験を進めて確度を高める必要があった。チームは、ヒッグス粒子が崩壊して別の素粒子に変わるパターンなどを調べ、質量が陽子(水素の原子核)の約134倍にあたる125.5ギガ電子ボルトと判定した。素粒子の自転を表す量「スピン」も理論通り「ゼロ」と確認した。これらの結果から「学術的に発見が確定した」と結論付けた(下略2 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:48:05.15 ID:fxeXz5wZ
これでノーベル賞も確定だろう。



4 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:49:36.77 ID:JQIqfeJU
これでなんでも思いのままに作れるようになるな。
人生リセットしてやり直せる。



5 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:52:12.63 ID:3AXubRqy
ヒッグス粒子の存在が確定されるとどうなるの?

12 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:59:37.19 ID:Mxu5nukK
>>5
ヒッグス粒子のふるまいを説明するため新たな粒子が予言されます。
100年以上この繰り返しwww
16 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:04:12.22 ID:kSK3C5Us
>>5
どうもならない。理論の後追いしただけ。しかも身のない後追い。
LHCが本当に発見せねばならなかったのは超対称性
しかしこっちの方は結局お手上げに近い状態。
43 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:32:53.92 ID:cLIPi3dh
>>5
彼女の体重の説明がつく。




8 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:54:20.56 ID:yvUBHljo
論文発表の10月7日には物理学賞は終わってるよ。



9 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:55:04.13 ID:MBEBiPVt
理系の人はこれを
http://www.amazon.co.jp/dp/4130626086
文系の人はこれを
http://www.amazon.co.jp/dp/4150503842
読めばいいと思うよ

73 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 19:13:20.46 ID:hf6W9npS
>>9
親切にありがとう。
読んでみる。



10 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:55:49.33 ID:v4Z/nj8A
> 質量が陽子(水素の原子核)の約134倍にあたる
そんなもんが物質の周りにまとわりついてる?
素粒子物理学って訳分からん。

107 :名無しのひみつ:2013/10/05(土) 06:08:31.08 ID:TLrTtIx2
>>10
勘違いしてる人が多いが、ヒッグス粒子は今はほとんど存在しない。
宇宙の最初期に存在していた粒子であって、その最初期の環境を再現するために
大型の加速器を用いている。



11 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 12:59:12.01 ID:MJUT2Xlv
矛盾してねえか?w
確かに、ヒッグス粒子が物質の質量を生み出す原因としても、
そのヒッグス粒子自身の質量は何が作ったんだ?

37 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 14:37:41.53 ID:H7PafShZ
>>11
ヒッグスが自己相互作用したらいかんのか?
47 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:48:47.41 ID:6z0NjTHZ
>>11
ヒッグス粒子は宇宙にヒッグス場がある証拠なので、ヒッグス粒子に質量を与える力は無いよ。
逆にヒッグス粒子はヒッグス場や重力場の影響を受ける。



13 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:00:21.30 ID:G5y9QNxk
粘っこい空間とか。

14 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:02:07.29 ID:G5y9QNxk
粘っこい空間に一時的に寄ったシワとか。



18 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:12:49.93 ID:NeXopxGs
> 存在を提唱した英国のピーター・ヒッグス博士(84)


は、はやくノーベル賞を・・・・
間に合わねえ。



23 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:28:36.92 ID:MjhjtHfe
先々週の土日にヒッグス粒子をNHKスペシャルでやってましたが、観ても理解は出来ませんでした。

24 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:33:14.33 ID:v4Z/nj8A
>>23
NHKは駄目、とにかく説明が超下手糞。
文系脳で作った変な糞つまらないドラマとか混ぜ込んで、肝心の中身はカラッポ。
イギリスのBBCとかは余計な事しないで、素人にも分かりやすい説明の科学番組が物凄く上手いんだけど。



29 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:41:11.34 ID:sz9tF+5P
新発見の粒子だとしても、質量を生じさせている原因の粒子だとはいえないだろう。
単なる新粒子というだけ。



32 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 13:59:46.59 ID:iQ1Gu4HN
新粒子というか、簡単に言うと「そういうもの」が存在しないと、今までの物理が説明つかなかったんだよ。
で、名前まで付けられてあるある言われてたものが今回国際的に「確かにありますよ」
と、確定しただけの話。



33 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 14:13:06.43 ID:7nBmwVy6
ビッグバンの初期にはヒッグス粒子は存在しなかった。
粒子生成の前後関係はどうなってるの? ヒッグス粒子が最終なの?



34 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 14:16:02.40 ID:WtYfGbOh
加速器って見ただけで複雑そうだけど、オーバーホールとかしなくていいのか。

36 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 14:35:05.69 ID:z/GbF8b1
>>34
来年から2年間くらいオーバーホールらしいよ。



38 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 14:44:59.73 ID:Y040ZKck
式は対称だけど実際の現象は対称でなくてもいいとか。
わけ分からん。



44 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:34:11.36 ID:NaSYVdTM
ビッグバンで爆発した物質はもともと、どうやって生まれてどこにあったものなの?

72 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 19:13:17.99 ID:6XOTzirN
>>44
エネルギーのみエネルギーから物資が生まれる。
78 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 20:22:29.09 ID:FcCA6Rpi
>>72
この世界はエネルギーから生まれた物質が、またエネルギーに戻ってしまう世界ということか。



48 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:58:52.94 ID:7sXhoa3r
物質とエネルギーの定義が崩れてるから、もう粒子って言葉を使わない方がいいだろ。



56 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 16:49:11.76 ID:Yueszf0Q
ヒッグス粒子でノーベル賞とれる可能性のある日本人はいるのかい?



57 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 16:57:24.97 ID:+JK6LbVg
ビックス粒子を取り除けば光速以上も可能そうだな。

59 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 16:58:31.01 ID:PYqyYA+R
人が弄くれないわけだから、取り除くもの無理なんじゃね?
よくわからんが出来るのかね。



62 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 17:29:55.68 ID:ZggataiE
今年も日本人からノーベル賞受賞者出てきてほしいね。



63 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 17:30:29.00 ID:GTAgJwqL

In surprise advance announcement, 2013 Nobel Prize in physics awarded to Higgs boson



70 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 18:06:03.10 ID:G5lXvopQ
本当にヒッグス粒子なのかな。
未発見の別の粒子って可能性はないのかね?



75 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 19:39:18.76 ID:RNyvVavc
ノーベル賞取れたら、ILC(国際リニアコライダー)の建設に弾みがつくな。



85 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 21:41:35.54 ID:YRL1d+63
どうにもヒッグス粒子の存在が信じられん。
そういう影が見えて誤解してるだけじゃないの? 質量を与えるって、重力や慣性はどう説明すんのよ。
これとはまた別の粒子を言い出したら、宇宙の法則が複雑になり過ぎて神様大変だと思うんだが。

87 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 21:55:14.56 ID:/cCImmoc
>>85
俺もそー思う。
98 :名無しのひみつ:2013/10/05(土) 01:38:31.88 ID:+PdNykGj
>>85
むしろ宇宙法則が馬鹿にもわかるように単純にできてると考える方がおかしい。
物理学者はむしろ単純で美しい法則を探してきた人達。
ところが実際は複雑で単純じゃないから100年間頭を抱えてきた
111 :名無しのひみつ:2013/10/05(土) 08:27:26.29 ID:D7oUQkt2
>>98
宇宙は壮大なスパゲッティコードだったんだな。



88 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 22:13:38.84 ID:pTEAr3vm
ヒッグス博士、生きているうちに受賞できるといいね。





41 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:15:16.74 ID:z+Hn1tXu
↓このためにオーバードクターを何年もやった奴が一言

42 :名無しのひみつ:2013/10/04(金) 15:27:48.53 ID:kNFkrvHg
( ノω-、) ヒッグスン

BUZZったイチオシ記事!!!!!(*゚∀゚)ゞ

    この記事へのコメント

    名無し隊員さん
    2013年10月07日 20:49
    重力場を解明して重力を自由に操れるようになって錬金術みたいなことができるようになるには後何年必要なの?
    2013年10月07日 21:27
    永遠に無理。
    UFOも超常現象も再現性のある形で証明されたことなんて一度もないからね。
    ただ、Gっていうパラメータはシミュレーションや思考実験で簡単に変更できちゃうから
    いずれは可能だろうって勘違いしやすいよね。
    2013年10月07日 21:52
    重力と質量って関係なくね?
    質量の無い光にも作用すんだしさ

    粒子発見したからって自在に操れるかってのもまた別もんだろ
    名無し隊員さん
    2013年10月07日 22:58
    ※3
    何か色々基本的な知識が足りてないんじゃないか?
    名無し隊員さん
    2013年10月07日 23:18
    おめでとう
    これでまた科学の歴史に新たなページが刻まれたね
    ヒッグス粒子を工学的に利用できるようになればその恩恵は計り知れないだろうが
    そんなことが実現するのはまだまだ先の話だな
    2013年10月07日 23:34
    ※4
    基本的?
    基本的にヒッグス場は質量を与えるもんで、重力の発生とはまた別じゃねえの?
    ヒッグス粒子の発見が重力の作用解明に関係あんの?
    ku
    2013年10月08日 00:11
    もう18時間40分後には判っているさ~。
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 01:37
    ※6
    ※4じゃないけど、光子は重力の影響を受けるのではなくて、重力によって曲がった空間を障害物がない限り「曲がりながら常に直進」してるよ。
    カーブして動いてるようでそれは光子にとっては直進だよ。
    直で重力の影響を受けるのが物質、質量のない光子は重力の影響そのものは受けない。
    2013年10月08日 02:02
    反重力エンジンが可能になるとか胸熱
    2013年10月08日 08:16
    ヒッグス無しの場所に行ったら体が光速で分解しそう
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 11:30
    まじかぁ。
    論文パブリッシュされたのが昨日だから、今日ノーベル物理学賞とれたら存在確認が学術的に確立された翌日に受賞になるのかぁ。
    貰えたら史上最短で今後も破られることないだろうけど、事務手続き的に今日の受賞はなさそうな気もする・・・
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 17:16
    風邪にいいんだぞ。

    ヒッグス・ヴェポラッブ
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 19:55
    ヒッグスとアングレール受賞来ましたね
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 20:28
    いつも、「”素粒子に”質量を与える」って部分がひっかかってるんだけど、
    我々が普段感じる質量とは全く別物なん?
    それとも多分同じだけど、それがマクロな世界の質量=一般相対論につながる理論がないから但し書きしてるって感じ?

    このヒッグス場が生む質量からどう重力が生まれるんだろ?多分まだわかってないよね?
    時空の歪みとかは考慮されてないと思うんだが。部分的に説明された重力場って感じ?

    それに電弱場とかと統一されてるの?将来には4つの力の統一につながるの?

    この理論って難解でどうも立ち位置が分からん。なんか他に比べて宙ぶらりんに感じる。
    理系の人教えて
    名無し隊員さん
    2013年10月08日 21:17
    テレビで速報が出てすぐ
    ウィキペディアでピーター・ヒッグス
    の事を調べたんだけど、
    「韓国の理論物理学者 ソウル大学名誉教授」
    って書かれてて、驚いた。
    これってどうなの??誰かが悪意で書いたの?ひどすぎ。
    数分後には
    「韓国系イギリス人の理論物理学者。エディンバラ大学名誉教授」
    って書き換えられていたたよ。
    今は「イギリスの理論物理学者。エディンバラ大学名誉教授」
    に直ってる。
    魚拓はとれなかったので、スクショで残してある。
    名無し隊員さん
    2013年10月09日 03:38
    次はヒッグス氏の存在を確定させなければな
    名無し隊員さん
    2013年10月09日 04:06
    ※6
    ※4でも※8でもないけど
    「予言されてたヒッグス粒子が見つかったのなら、同じように予言されてる重力子はいつ見つかるの」てノリで書いてるんだと思う。
    基本的な知識ってのは、その予言されてる粒子のたぐいの多さとかそういうことかと
    名無し隊員さん
    2013年10月09日 17:36
    ※15 ウィキペディアは全ての履歴と投稿者のIPが残されている。魚拓は必要ないです。

    ヒッグスさんよかったね。何時貰えるのか心配だったわ。
    15
    2013年10月10日 11:08
    ※18
    なるほど履歴が残っているんですね。
    どうもありがとうございます。
    名無し隊員さん
    2013年10月10日 17:50
    ううん・・・・・
    数学的に存在が予測されている粒子を無理やり作成しているように見えてならない。出来たからってなにか意味があるのだろうか。
    名無し隊員さん
    2013年10月12日 05:11
    ※15
    文学賞の作家にも同じような悪戯がされてたね
    名無し隊員さん
    2013年10月24日 19:20
    記事の写真がやたら合成写真っぽく見えるのは俺だけか