本日の注目ニュース!!

2018年04月25日

【悲報】女性専用車両に男がわざと乗り込むことを禁止する条例の制定求め6800人が署名・・・・・

85
コメント
f451b816
1: 2018/04/24(火) 17:50:23.16 ID:CshbP2JI0
 電車の女性専用車両に男性があえて乗り込み、トラブルになるケースが起きている。
「男性に対する差別だ」と主張し、女性客と口論する動画もインターネットに投稿されている。こうした動きに反対する市民団体が24日、男性の乗り込みを明確に禁止する要望書を東京メトロ(本社・東京都台東区)に提出した。【川上珠実】

 「女性専用車両に男性が乗っている」
 東京メトロ根津駅(文京区)で2月16日午前8時過ぎ、乗客の女性から駅員に連絡があった。
駅員が駆けつけると、男性3人がホーム上で複数の女性と口論していた。
男性らは「女性専用車両は任意のはずなのに降りるよう言われた」と主張した。トラブルの影響で電車は約15分遅延した。

 阪急京都線でも2月ごろ、複数の男性が女性専用車両に乗り、「女性専用車両は誰でも乗っていい」と大声で話した。阪急側が110番し、桂駅(京都市)から警察官が乗車。
電車から降りるよう説得したが、男性らは拒み、電車は約10分遅延した。

 東京メトロ広報部の担当者は「男性が乗車しても無理に降ろすことはないが、利用者が安心して乗車できるように協力をお願いしている」と話す。
阪急電鉄広報部の担当者は「男性の乗車は以前からあったが、声を荒らげてアピールするなどエスカレートしている」と困惑する。

 女性専用車両は、痴漢防止を目的に主に大都市圏の路線で導入されている。国土交通省によると、鉄道各社の自主的な取り組みによって定着したが、法令に基づく規制ではなく、男性が乗っても罰則はない。
 一方で「男性という理由で乗車できないのはおかしい」「男性差別だ」といった反対の声も根強い。ネット上では「男性が乗る権利」を主張する呼びかけもみられる。
 東京メトロに要望書を提出したのは「反レイシズム情報センター」(梁英聖代表)。
女性専用車両に男性がわざと乗ることを、ルールを定めて禁止するよう求めている。
ネットで賛同を募ると約6800人の署名が集まった。梁代表は「電車内で不安を与える行為は悪質だ。だれもが安心して乗車できるよう対策を取ってほしい」と言う。

 大阪大大学院人間科学研究科の木村涼子教授(社会学)は「男女を分けることで痴漢を防止するのはベストの解決方法ではないが、痴漢がなくならない現状を考えると、女性専用車両は必要だ」と指摘する。
 中央大学の山田昌弘教授(ジェンダー論)は「男性と接触したくない女性が多数いる場所に、あえて乗り込むのは明らかにおかしい。『女性が優遇されている』と捉えての、一種のパフォーマンスではないか」と批判している。

https://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00e/040/237000c


LINE滅亡、女子高生800人中わずか60人が生存、皆どこへ・・・・

【画像あり】こいつより可愛いアスリート、ガチで存在しない説

女「友達の男女6人で飲み会して記憶無くしたら・・・」→→→ まじかよ・・・

【鬼畜】性的虐待を受けたJCが涙の訴え「この話を聞いても興奮できますか?」  

ググれば分かるような事を聞いてくる後輩、実はこんな可愛い理由だったwwwwwwwwwwwwww

ロシアのセクシー女優のルックスがコレwwwwwwww  


【悲報】JCさん悪ノリで「アキラ100%」のネタをやってしまい批判されまくり 

【悲報】羽生結弦の彼女と噂されるフィギュアスケート選手、引退を発表・・・

【朗報】坂口杏里さん、飛田新地で目撃される!!お値段なんと...w

マフィアが優しく教える心臓マッサージ動画wwwwwwww 

この筋肉ムキムキ女のレオタード姿、セクシーすぎるwwww(画像) 

ファミレスのドリンクバーで着色料がたくさん入ってそうなソーダを持ってきた彼…その瞬間冷めてしまったんだけどww


【わおっ!】今時の女子小学生(12)の体がヤバ過ぎるwwwwwwwwww 

482: 2018/04/24(火) 18:24:21.63 ID:4EYpMxmL0
>>1
男性専用車両を作る代わりに女性専用車両も男性専用車両も異性は立入禁止というのを法制化すればええやろ
誰も異論ねーだろ

485: 2018/04/24(火) 18:24:36.16 ID:GgYdne5dd
>>482
確かに

493: 2018/04/24(火) 18:24:53.93 ID:vMHjqlwxd
>>482
これ

504: 2018/04/24(火) 18:25:24.01 ID:00S0iq71d
>>482
鉄道会社「面倒くさいのでだめです」

542: 2018/04/24(火) 18:27:50.67 ID:i5Ba0hqW0
>>504
なら女性専用車両無くせ

523: 2018/04/24(火) 18:26:28.24 ID:3BUMlnbJd
>>482
互いに譲歩すればええのにな

544: 2018/04/24(火) 18:28:01.46 ID:coeYYBPEd
>>482
目には目を違憲には違憲を
全く話にならんね

569: 2018/04/24(火) 18:29:41.82 ID:4EYpMxmL0
>>544
別に違憲でもなんでもないが
そもそもお前は目には目をの意味誤解してるやん
目には目をというのは「目を奪われたやつは相手の目しか奪ったらアカンで」というルールな
つまり過剰な報復をしてはいけませんというルール

616: 2018/04/24(火) 18:32:23.94 ID:coeYYBPEd
>>569
違憲だから専用車両になってないんやろアホ
誰でも乗れる車両やぞ

647: 2018/04/24(火) 18:34:09.92 ID:4EYpMxmL0
>>616
あほか?
女性だけに専用車両を作ったら違憲だが男女ともに専用車両を作ったら違憲じゃないだろ

2: 2018/04/24(火) 17:50:35.72
男性専用車両作れば解決するのに

3: 2018/04/24(火) 17:50:41.92
こんなニュースを報道する毎日が全て悪いな

7: 2018/04/24(火) 17:51:10.52 ID:EQjNPsgj0
でも外人が入った時は何も言わへんのやろ?

12: 2018/04/24(火) 17:51:25.53
「男性のご協力をお願い」とかヌルい事言ってる鉄道会社にも問題がある
男は入るな、これでいい

15: 2018/04/24(火) 17:51:33.06
日本ではどんな運動も「迷惑なあほがやっている」と思われたらそこでおしまい

19: 2018/04/24(火) 17:51:48.81 ID:8U50V8Ghd
女性と接触したくない男性はどうすれば良いの?

20: 2018/04/24(火) 17:51:51.54
いやだから満員電車どうにかしろよ

22: 2018/04/24(火) 17:51:59.01 ID:x1JIkOGc0
うるせえな 女性専用車両なくせや

24: 2018/04/24(火) 17:52:04.04
なんで男性専用は作れないの?

27: 2018/04/24(火) 17:52:08.88 ID:TO9EwS40r
たしか海外では女性専用車両を無くせって女が切れてたよなそれに比べて日本は

29: 2018/04/24(火) 17:52:17.78
乗客全員でボイコットすればいいんじゃね?
1日あたり724万人の力を見せてやれ!

30: 2018/04/24(火) 17:52:23.74
別に俺は通勤で電車使わないからどうでもいいよ ただしまんは車に乗る時間帯を任意で制定してよw

32: 2018/04/24(火) 17:52:27.24 ID:CBlUPUeX0
たった6800かよ

35: 2018/04/24(火) 17:52:39.72 ID:T6kjGXKJ0
優先席は優先なのに女性専用車両は専用っておかしいやろ

37: 2018/04/24(火) 17:52:47.15
女性専用車両を2両にして、8両は男性専用車両にすべき。

38: 2018/04/24(火) 17:52:48.80 ID:exyg2jhWp
40~50年前のアメリカやんけ

39: 2018/04/24(火) 17:52:50.04 ID:E5El9dKnp
利用者比率に応じて完全に車両分ければいいだけなのになぜ出来ないのか

43: 2018/04/24(火) 17:52:54.66 ID:u7JDWLuqa
二つに分ければよくね

52: 2018/04/24(火) 17:53:31.93
男性専用車両を設けることを条件にしないと
平等とは言えないんじゃないの?

53: 2018/04/24(火) 17:53:33.20 ID:Sw8eoU97M
そもそも女専用車両が法令に則ってないのに無理だろ。女頭わっるw

55: 2018/04/24(火) 17:53:37.60 ID:cBjQuXXCp
法的根拠ないのに専用と言うからこうなるんや
いい加減優先に変えようや

58: 2018/04/24(火) 17:54:06.05 ID:3rDUfQ5ta
よっぽど暇なんやろなこういうことするやつって

60: 2018/04/24(火) 17:54:09.15 ID:zXcn8WKN0
女性専用車両って名前の普通の車両

62: 2018/04/24(火) 17:54:20.11 ID:reff1C4Nd
すこし増長しすぎじゃね?何様やねん

73: 2018/04/24(火) 17:55:03.75 ID:w0dJvyJQ0
これけど女性専用車両乗らん女にも罰則加えんあかんやろ

74: 2018/04/24(火) 17:55:04.71 ID:u7JDWLuqa
禁止するのが好きなだけやな

75: 2018/04/24(火) 17:55:09.49 ID:y5hs1Sz9a
男用車両作りゃそっち行くやろ男は

79: 2018/04/24(火) 17:55:26.33 ID:iKXMcndG0
6800人もいるのに美女が居ない...?  怪しい

82: 2018/04/24(火) 17:55:45.10 ID:XZ0/rOvCp
男性専用車両なんか作ったらもっとトラブル増えるだけやで

女性と交際歴ゼロの男が初デートした結果wwwwwwwwww
こちらも読まれております。


new_2c4f2578-s
【画像】元AKB48平嶋夏海、握手会で揉まれそうになった結果wwww


new_a75818bf
【衝撃】エド・はるみの現在、ガチで凄いことになってたwwwww


new_C2DUNdLVEAA7oDw
【クッソワロタw】『セクシー個室ヨガ』とかいうパワーワードwwwwwwww


new_d98a1609-s
【画像】 陸上部のJK、ユニフォームが小さすぎて色々見えてるwwwwww 



【画像】未来モンスターにお胸がすばらしいJC登場wwww凝視不可避だろwwwwwww

【動画像】最近のヨガ教室は男性12,000円で先生とアフターも行けちゃうらしい・・・

【珍報】はじめの一歩さん、ギャグ漫画になるwwwww

【画像】女戦闘員「殺さないで!いいことしてあげるわ♥」

彼女がナンパについて行ったらしいんだがwwwwwwwww

【※衝撃※】セクシーな村のお祭りに強制参加させられた結果wwwww

【驚愕】大きな胸が自慢なYouruber「楽して金儲けしたい… せや!」

【画像】元Dream5 大原優乃(18)、ついに極小水着を着させられた結果wwwアカンwww

【激写】 女「トイレの神様です」全裸でトイレに座ってる写真を公開wwww

女性と交際歴ゼロの男が初デートした結果wwwwwwwwww


この記事が気に入ったら
いいね!しよう




コメント一覧

1. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:28
女性専用車両作るのはええけど駅の階段から遠いところに作ってくれ 足骨折して久しぶりに電車乗ろうと思ったら一番階段近いところが女性車両やった 松葉杖ついてめっちゃ移動せなあかんかった なんで一番近いところやねん
2. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:34
扇動してるのが反レイシズム情報センターってのがウケるわー
賛同してる奴らがどういう層なのか丸わかりだね
3. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:35
折衷案として女装専用車両ってのはどうやろか?
女は立ち入り禁止
男はノンケも大歓迎やで
4. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:37
男性専用車両に賛成する女性も多いけどな。株主総会で否決されたんだっけ?
5. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:40
鉄道会社が反対するよ。男性を敵に回したくないもの。
強制力のない女性専用車両でなあなあにするのがが鉄道会社に出来る精一杯の譲歩なんだろう。
6. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:42
反レイシズム団体がアパルトヘイト推進は流石に草
7. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:43
そもそも元の問題から離れてジェンダー問題になってる気がする
女性専用車両ができた一番の理由は痴漢だよね?

鉄道会社と政府が真剣に満員電車の問題解決に取り組めばそもそも専用車両なんていらなくなるやろ
8. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:43
わざと乗るのは遅延にも繋がることあるからお前らも署名しとけ
9. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:46
女性専用車両、男性専用車両、爺婆専用車両。外人専用車両をぜひとも私鉄はおつくりください。そうすれば、トラブルは限りなくゼロに近づくと思います。
10. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:48
あんなしょーもない事で電車を止まらせる様な事になんなきゃ何でもいいよ
11. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:50
専用という名前の隔離だよ
12. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:51
どっちも頭おかしいから消えてほしいわ
これがおそらく健常者の思考
13. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:51
完全に鉄道会社の責任
利益重視で満員電車ありきの考え方してるからこうなる
一定数以上車両に乗せなければ満員にならない
飛行機もバスもタクシーもそうしてる
なぜ電車だけ定員決めずに運行してるのか謎なくらいだわ
14. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:52
トイレのように男性専用と女性専用分けたらいいんやで
片方だけあるからおかしくなる
15. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:56
痴漢冤罪を重罪にすればいいぞ
16. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:59
朝鮮系フェミもバリバリ連携やろな
17. 名無し隊員さん  2018年04月25日 19:59
わざわざ乗り込むのも大概だがな
まあ女性限定やら女性優先やら女性専用やらが溢れてんのにまだ女性を手厚くしろって叫んでる女には確かにイラっとするけど
18. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:03
男性専用車両は需要がないってことで鉄道会社が導入しないんだとさ

実際2年ぐらい前から男性専用車両設置のネット署名やってるけど
3000ちょいしか集まらない

需要の多さを鉄道会社に提示しようと始めたネット署名が
逆に需要の無さを知らしめる結果になったという皮肉
19. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:06
わざと乗り込むってのがなぁ…普通のリーマンとしてはわざわざ火種になりそうな事平日の朝からやらんでほしいわ
20. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:11
いっそ車両単位じゃなくて1編成まるっと専用にしたらええねん

「次の○○行きは男性専用となります。女性の方は乗車できません」
「次の○○行きは女性専用となります。男性の方は乗車できません」

で、乗車位置も分ければええねん

これでWinWin
21. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:12
こいつらは無能な働き者だな。
そもそも女性専用車両がここまで存続できたのは、
建前上「男性の乗車を制限していない」ので「合憲」「合法」だからだ。
なのに男性の乗車を明確に禁止したら、その建前が失われて、
法的に女性専用車両の息の根が止まるぞ。
22. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:14
差別ネットワークがやり過ぎたんだよ
空回りするのがオタクの典型
23. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:18
本来は内容的に優先席と変わらんのだから名称は変更すべきだと思うね
せめて専用車両ではなく優先車両とすべき
後は自主的にやってるはずの鉄道会社の周知徹底がなされてないのが問題かと
女性専用を作りたいのであれば男性専用を作れば平等という意見が出てくるのは当然だと思うよ
24. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:28
ちなみに平成23年7月12日の東京地裁で
・女性専用車両を設置することは正当
・それを周知するための「専用」という表示も正当
・示威行動として乗車しようとする男性に対し乗らないよう強い説得行為を行うことも正当

という判決が出てる
鉄道会社はこの判決を元にわざと乗り込むような男にはハッキリと態度を示していいと思うが
25. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:32
反差別団体が差別推進してらー
26. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:36
ダイヤを乱すのだけはやめろ
それ以外なら署名やら陳情やら好きにすればいい
27. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:36
オカマ野郎が平等と叫ぶ
みっともない
28. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:37
※24
男性の乗車を拒絶する事は違法です。
態度で示す以前の問題です。
29. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:42
わざと、でしょ?
まぁありっちゃありだと思うけど。
30. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:44
そこまでやっちゃうと女性の運賃上乗せになるけどいいのか?
同単価でより良いサービス受けれる訳ないだろ
31. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:54
たとえ需要がなかったとしても
一度男性専用車両設置を試していいと思う

痴漢対策なのに男対女の図式になってしまっている
32. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:54
男は全員痴漢だから乗れません
黒人は全員犯罪者だから乗れません
アパルトヘイト一直線の条例だな
33. 名無し隊員さん  2018年04月25日 20:59
※1
駅によって階段やエスカレーター等がある場所が違うからなぁ
34. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:02
なんで専用なのに「only」なん?
こんなんただでさえまんさん頭悪いのに余計に勘違いするやん
35. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:03
確かに女性専用車両だけあるのは不公平な感じはするけど
でもだからと言ってワザと女性専用車両に乗り込む男達もどうかと
そりゃあ騒ぎになるわな
36. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:05
>>27
海外の女性は日本の女と違って優遇ではなく平等を求めるからな
女子トイレに小便器がないのは差別だ!!って訴える基地もいるんだぜ
37. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:13
※32
大阪地裁の平成15年(ワ)第8046号判決文
末尾より抜粋:
少なくとも痴漢行為が未だ多く存在していることも明らかであるので、原告の上記主張は採用できない。また、女性専用車両は、「男子は全て痴漢である」という前提の下で制定されたものでも、男子を全て痴漢扱いするものでもないことは明らかで、個人の尊厳を定めた憲法13条に違反したり、全男子に対する人権侵害であるとも認められない。以上から、その余の原告の主張を判断するまでもなく、被告が原告に対して民法709条の損害賠償責任を負うことはないため、原告の請求は理由がない。よって、原告の請求を棄却することとし、主文のとおり判決する。
38. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:19
女も男に対して同じ割合の性犯罪を犯せば男性専用車両できるだろう
39. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:21
実際に痴漢被害でトラウマを抱えるような目にあった女性がいるのに、その人たちに安心して電車に乗ってほしいという鉄道会社側の優しさを無にするような思いやりのない男性がいる限りこの論争は続くんだろうな。
40. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:22
男性が性犯罪を9割以上減らさす努力をしない限り無理じゃないのかな。
41. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:23
そもそもの原因から目を反らしているからこうなる。
42. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:25
男だけどキモいから男性専用車両なんかに乗りたくない。
43. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:25
女性専用車両に乗れってのは男じゃなく、女に言ってるんやで。何勘違いしとんのや。
44. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:25
※24
やるならやってもいいけど男が使える車両数が減る分料金に差をつけないとそれこそ性差別だぞ。
45. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:33
※24
ハッキリと「説得までしか認められていない」と示すことになるな
46. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:35
※45
運営会社がやめてくれと言ってるのにやるのはクレーマー
47. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:47
女性専用都市を田舎につくれ。森ガールが流行ってるみたいな適当なキャンペーン打てば馬鹿なまんさんが群がって地方の過疎化対策にもなるやろ。
48. 名無し隊員さん  2018年04月25日 21:49
ち〜ん(笑)
49. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:00
※47確かに馬鹿でミーハーな女とそれに釣られた好色男共が森に流れて普通の男女は暮らしやすくなるかもしれんな
50. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:04
※24
ろくに法律勉強してない奴が中途半端に判例利用とするからこんなアホみたいな解釈になる
すこし勉強してから判例の解釈しろよ
51. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:13
※50
判決文読んでこいよ
そのまんまだぞw
52. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:16
※51
そんでなにをこの判例で男に主張できるかって話だよ
言っとくけど男は乗れないなんてこの判例では主張できないからな
53. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:17
こんなので簡単に法律や条例決めたら終わりでしょ!!

憲法違反やんけ
54. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:19
痴漢の被害者は女性だが、痴漢冤罪の被害者は男性だ。
これが恐ろしくて一般車両に女性が居れば男性は両手を上げ、
いくら満員でも接触しないよう空間を空け常に気を使う。
しかしその女性側はまったく気付かず、でかいバックを振り回し、
他人に寄りかかり、スマホで悠々好き勝手な振る舞いを続ける。
そういう女性様から男性を守るために男性車両が必要なわけ。
55. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:25
※52
すべての男を拒否しろなんて誰も言ってないだろ
示威行為として「わざと」乗り込もうとする男にハッキリ言えってこと
56. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:27
※55
ハッキリ態度で示せ を ハッキリ言え と捉えたのかw
57. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:31
※55.
駅員さんはわざと乗り込んでる男にハッキリと協力をお願いしてるぞw
58. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:35
※54
しかも痴漢冤罪は冤罪の証明が難しいから、むしろ痴漢の件数に含まれるという恐ろしい仕組み
59. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:36
※56※57
「強い説得行為」
60. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:37
それだけ問題のあるサービスだということ
改善しない鉄道会社に全責任がある
61. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:39
※59
駅員さんやってるやんそれ
62. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:43
※61
お前はいったい何を主張したいんだ?
63. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:45
※59
あのさぁ、出発点が※24の時点で何言っても反論なんて無理なのにどうしてそこまでは※24を擁護するするのさ?
64. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:48
※62
主張したいことというか言いたい事は※50に書いてあるだろ
突っかかって来られたから相手してるだけ
65. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:53
※63※64
だからお前は※24の何を批判してんだ?
具体的に言えや
※24の3点は判決文から抜粋してまとめただけで大筋間違ってねーぞ
66. 名無し隊員さん  2018年04月25日 22:58
※65
※24が正しく見えるのかww
じゃあ法律以前の話だわ
※24はお前の解釈ではその判決使って「つよい説得行為」をしろと主張してるって事でいいんだな?
既に「強い説得行為」はしてるが結局※24は何を言いたいんだよ
67. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:17
※66
はぁ?
お前は※24の判例解釈じゃなく主張がおかしいって言ってんのか?

その判決文で触れてる「強い説得行為」って鉄道警察隊の発言「駅長さんの要請があれば、あなた方を逮捕しますからね」ってとこだぜ?
さらに同車両に乗車する乗客の不安感を払拭するため最大限の行為を行うことが期待されているとまで見なしている
鉄道会社は期待される最大限の行為を毎回してんのか?
68. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:21
※67
アホらし
散々こねくり回した結果それね…
ごめんなさいまだ?
69. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:25
※68
何も言えずに勝利宣言かよw
詭弁の特徴のガイドラインでも読んでこいよ
70. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:27
そんなに専用車両使いたきゃ通常の車両を使う奴らの二倍の運賃払え。
んで、通常の車両使うやつの運賃下げろ。
特別対応を望むなら相応に対価をだせや乞食女ども
71. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:29
※69
俺負けたわ!!敗北宣言するわ!!!
やったね!!





…………気が済んだ?
ただもうちょっと勉強しようね
72. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:44
この手合いは理論武装して自分を洗脳してるから無敵だよなぁ

頼むから通勤時間で揉め事おこすなよアダルトチルドレン
73. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:45
男性専用車両作るんやったら、完全に全車両を男女でわけなあかんで。
理由なんか、まんさんらの傲慢さみたらわかるやろ。
男・共用・女で分けようもんなら、共用までまんさんらがのさばって、
共用にわざわざ乗ってくる奴は、痴漢する疑いがあるとか言い出すで。
で主張が「女性専用に乗ってくるな」から「共用は女性優先」と言い始め、
「男は男性専用にしか乗るな」にまでなり、
終いには「でも男性専用車両を増やすのは差別!」になるのはわかりきってる。
74. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:54
完全に女性専用にしたら、トランスジェンダーが乗れなくなるだろ。
75. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:54
ほんとにね
ろくに勉強してないの変な理論武装してるから厄介
しまいには急に勝ち負け言い始めてるからガキだろ
論破ごっこはもうちょい大人になってからにしろよな
76. 名無し隊員さん  2018年04月25日 23:56
もともと男性による痴漢行為が原因で専用車両ができたのに、女性が優遇されるための車両だの男性専用車両作れだの言ってる奴らはなんなの?王なの?
77. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:10
※76
ちゃうよ
鉄道会社がなんとか考え出したギリギリの策が今の「女性専用車両」と言う名の女性優先車両なのよ
それを完璧に女性専用車両にしようとするなら女性専用車両の料金高くするかもしくは男性専用車両も作って男女平等にしなきゃだめなのよ
だから男性専用車両を望んでるのは冤罪が怖い男性と女性専用車両を望んでる女性なのよ
78. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:20
米欄で長文は草はえる

影響力がある人間になって国を動かして下さい応援してます!
79. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:23
まぁ現実的に考えて鉄道会社が男性専用車両なんて作るわけないけどな
まじめに言ってる奴いるとしたらアホ過ぎる
80. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:29
そもそもスレタイが現実的じゃない条例の話なんだがそれは・・・
81. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:39
そう効果も強制力もない女性専用車両という現状に男性も女性も我慢するしかない
82. 名無し隊員さん  2018年04月26日 00:57
反レイシズム情報センター
こんなのに味方したいの?
83. 名無し隊員さん  2018年04月26日 02:45
男性専用車両できたら出来たらでおっさんどもが激しくどつきあいしてトラブルになんだろうなあ
84. 名無し隊員さん  2018年04月26日 04:36
女性専用車両の中に「男性専用スペース」を設けてみれば? たぶん、逆上すると思うけど。(冗談です)
85. 名無し隊員さん  2018年04月26日 10:19
※76
対策するにしてもルール内でやれよって話
日本においての最高ルールである憲法に違反したやり方でやってるから批判来てんだろ

正義のためならルールを無視していいってのが女性専用車両

コメントする

名前
 
  絵文字