本日の注目ニュース!!

2016年03月17日

文系学部は廃止すべきか? 賛成派「人口の5割にそんなもの学ばせて、どんな社会になるというんだ」

98
コメント
goukaku-suppli_2015-09-14_08-13-43

1: スパイダージャーマン(宮城県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:53:51.59 ID:sy8vdeMR0●.net BE:601381941-PLT(13121) ポイント特典
文系学部全廃論 5割以上大学進学の意味を考えれば当然

世の中にはおかしなことが様々なことがあるが、評論家の呉智英氏が最近おかしいと感じたことは何か。
同氏は、大学の文系学部廃止反対論に異議を唱える。

室井尚『文系学部解体』(角川新書)が話題になっている。文科省の目指す「役に立つことだけを学ぶ大学」に
よって「文系学部の解体」が進み「大学はこのまま終わるのか」と怒りを表明した本だ。かねてより文系学部
全廃論を唱えている私としては愚論としか評しようがない。十八歳人口の五割以上が大学へ進むという
歴史上かつてない時代が到来している意味を、室井は全く理解していない。

私は「役に立つ」工学系大学で「役に立たない」一般教養を長く教えてきた。テーマは『はだしのゲン』である。
むろん、平和教育なんていう役に立つことは全く教えない。M・バークン『災害と千年王国』だの荻生徂徠
『論語徴』だの、何の役にも立たないことばかり講義する。

多くの学生は困ったなぁという顔で聞いているのだが、時々目を輝かして聞き入る学生がいる。しょうがないので
講義の後喫茶店に誘い(私のおごり)、あのなぁ、俺の講義を面白がるのはいいけど、面白いことで飯は食って
いけんのだよ、ちゃんと電気工学の勉強しろよ、と説教する。

室井尚の授業は正反対だ。学生にアドルノ&ホルクハイマー『啓蒙の弁証法』を読ませるというのだ。
知りあいのドイツ人学者に聞いたが、アドルノはドイツ人でも難しいデス、と言っていた。アドルノらは
衒学(げんがく)左翼とでも評すべき難物思想家なのである。それなのに一人の女子学生は「完璧な
要約を書いてきた」。

ところが彼女は「地元の信用金庫」に就職を決めた。私なら胸をなでおろして喜ぶのだが、室井は
「もっと自分の能力の活かせる職場に挑戦しないか」と残念がるのである。

そんな職場って、室井尚のような大学人しかないではないか。結局、衒学左翼アドルノ研究教授の椅子を
ふやさなければならない。それができないとなると、アドルノの要約の上手なフリーターを毎年作り出すだけである。

前述の通り、私は文系学部全廃論者である。詳しく言うと、単純な全廃論ではない。芸術系は残す。最初から
ミューズの女神と心中しようという若者は、それでいい。教育系の国文科なども残す。枕詞やク語法が高校生に
教えられないでは困る。そして、IQ150以上の高校生は、強制的に哲学科などの人文系に入学させる。
彼らには高額の奨学金を与え、卒業後の生活も保証する。そして、日本からカントやヘーゲル並みの人材を輩出させる。

もちろん、マルクスでも王陽明でもナーガールジュナでもかまわない。真の人文学復興、真のエリート教育である。

室井尚の本に何度も「リベラルアーツ」と出て来る。意味が分かっているのだろうか。これは「自由な学芸」という
意味ではない。「差別的な学芸」という意味である。奴隷や二級市民には許されず「リベリ(自由民)」にのみ許された
特権的学芸のことである。そんなものを人口の五割以上に学ばせて、どんな社会が出現するのだろうか。

※週刊ポスト2016年3月25日・4月1日号
http://www.news-postseven.com/archives/20160315_393813.html

>>1
室井 尚
no title


お前文学部卒じゃん

4: TEKKAMAKI(千葉県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:57:23.26 ID:kHMLVTxE0.net
>>3
顔が溶けてない?

5: オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:58:13.88 ID:5oV+Re5y0.net
>>3
室井は廃止反対派だよ
>>1の記事は室井がアホなこと言ってるという記事だ

337: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 17:14:50.18 ID:FZRRBJpa0.net
>>3
おまえ文系すらいけなかった高卒だろ

347: キングコングラリアット(沖縄県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 17:36:33.41 ID:6ZIXqdAA0.net
>>337
> >>3
> おまえ文系すらいけなかった高卒だろ

ち、違うし・・・

23: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:21:56.60 ID:T00c+UAE0.net
>>17
>>1に書いてあるのは「文系学部はその意味が理解できる真のエリートのためにだけ残せ」ってことだかんね

理系でも数学科なんかは同じ扱いにするべきだわな

61: サッカーボールキック(家)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:53:20.90 ID:jDl4dM8N0.net
>>1
無教養バカでも大声で何かを主張出来る今じゃ、その教養が極めて重要なように感じるけどな

大学まで進むことを選んだのなら何を専攻しようと教養を叩き込むべき
そうでないと専門以外何も知らない頭の良いバカになる

169: ビッグブーツ(長野県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 13:34:08.01 ID:rwmwPCy10.net
>>1
> 時々目を輝かして聞き入る学生がいる。しょうがないので
> 講義の後喫茶店に誘い(私のおごり)、あのなぁ、俺の講義を面白がるのはいいけど、面白いことで飯は食って
> いけんのだよ、ちゃんと電気工学の勉強しろよ、と説教する。

微笑ましいなあ。呉の抗議なんて多くの学生は退屈そうにして、呉も学生を馬鹿にしながらしてる殺伐としたものだと
思っていたよ。

281: ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 16:05:58.80 ID:N8bmxNth0.net
>>1
Fランの理工系も学ばせてどうするの?って疑問があるのだが
高校の物理化学も満足に理解してない連中なのに

2: 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:56:44.70 ID:U7PMDn3J0.net
今すぐ廃止すべきだね
何しろ大学とは名ばかりで4年間遊んでいるだけだからな
少なくとも国の税金を使うのはやめろ
そんなにガキを遊ばせたいなら自分のカネでやれ

6: 逆落とし(西日本)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:02:53.59 ID:xuz5PP+EO.net
研究内容がマイナーかつマニアック過ぎて
誰の役にも立たないのよ
そんなもん税金でやるな趣味でやれ

ろくに研究成果すら上げてないしな
大学には時間の止まった化石みたいな
教授がクソみたいにいる

7: シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:05:24.56 ID:AmMIvHKG0.net
まあ院から有ればいい気はする

9: キャプチュード(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:07:08.53 ID:WQIX1rvr0.net
漢字を廃止して過去の文献が一切読めなくなった国民がウリナラファンタジーを作り出し続けてる隣の国の二の舞になるんじゃないの

13: 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:14:30.11 ID:U7PMDn3J0.net
>>9
漢字なんて大学に行かなくても読み書きできるだろ
大学に行ったところでほとんどの奴が何一つ勉強していないんだから、無くなっても何も困らない
むしろそんな組織が存続している事が異常
真面目にやっているなら話は変わるかもしれないが、実態はガキが遊んでいるだけだからね

198: ナガタロックII(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 13:59:32.23 ID:558CTB5C0.net
>>13
そりゃ活字または手書きでも現代の文字になってりゃな

237: ダイビングヘッドバット(中部地方)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 14:31:01.72 ID:OH1yoDZN0.net
>>13
全然関係ないが俺は小中学校で「漢字」と「英単語」という授業を作ってほしい
これだけで国民がだいぶ賢くなるのに、英語なんかも単語さえわかっていれば何とかなるし

291: バーニングハンマー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 16:15:56.74 ID:7rcUnatj0.net
>>237
ならんよ、足しにはなる程度
言語は慣れ

19: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:20:07.66 ID:T00c+UAE0.net
>>9
漢文って中学でやるんですよ
で、理系の方が漢文得意だったりするんですよ

366: キン肉バスター(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 18:23:35.00 ID:Ghf13qt50.net
>>19
国語でも漢文でも論理的思考を持っていると大抵の問題はパズルゲームになるからね
作者の気持ちとかは実際はあまり問われることはないし

11: キチンシンク(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:12:02.54 ID:V6uox/zE0.net
文系は短期大学でいいだろ?
理系は大学院までセット
実業は4年制
高専は6年制にして、編入学は大学院

工学と実業を優遇しないと、日本がダメになる。

267: TEKKAMAKI(新潟県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 15:30:49.17 ID:Qoo6E2FH0.net
>>11
ほんとにそう思う工業しかない国だし

12: タイガースープレックス(茨城県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:13:48.33 ID:SlVOUfFA0.net
それより大学の質を上げろよ
1-2年の手抜き授業なんとかならんのかあれ

こちらも読まれております。
フフってなるGIF画像貼っていく!!!

なぜ最近の若者はタバコを吸わなくなったのか?

【GIFあり】チンピラ集団が、プロボクサーに喧嘩売った結果wwwwww


癌になった90歳のおばあちゃん。治療せず旅に出る!

【閲覧注意】狂犬病に罹った人間の映像

車でウトウトあいていたら、隣の女性が俺の手をなでなで。握りに来たので、思い切り振りほどくと...


私「勝手にうちの新聞取らないでください」馬鹿夫婦「戻してるから良いでしょ!」


【ドラえもん】野比家の電話番号が流出wwwうわさの電話番号にかけてみると…

信じられないほど複雑な髪型で登校する少女


韓国人「韓中日関係を分かりやすく説明する」

20代前半客「ナナコ幾らある?ん~?」店員「000円です」客「ん~?んな訳ないだろ7000円はあるはずだ!」店「昨日6000円程使用されてますが」客「あ~それ不正利用だ!」


この記事が気に入ったら
いいね!しよう

 

コメント一覧

1. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:23
今時理系学部だって、大したことは学べんけどな。最近の技術レベルが高すぎてたかだか数年の修学年数では理解が追いつかない
2. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:27
廃止はダメだろ
ある程度の偏差値以下は、奨学金適用外にしないと
3. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:32
経済・経営以外の人文、社会系学部は縮小して、やる気のある学生だけで少数精鋭化させた方が良いんじゃない。
もちろん相当勉強しないと卒業出来ないようにして。
4年間遊びたいだけの奴は芸術系や音大に行ってどうぞ。
4. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:32
WGIPや特亜の嘘から日本が受けた害を取り除くには、文系の力が不可欠です。
学生数の急減に対応するため、経営を継続するために海外留学生の受け入れを増やす事で延命している現実がある。
大学の合併と定数削減で、大学は残して、有害な海外留学生の侵略を防ぐ事が出来るように成る。
日本弱体化に使うのではなく、日本強靱化のために使う必要がある。
5. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:33
文系学部廃止論は、理系の希少性を損ない、理系人間の価値低下につながる。理系人間にとって、害しかない論理。むしろ、理系をもっと少数化したほうが、理系人間の待遇は向上するくらいだ。日本医師会が医学部定員増加になぜ反対しつづけているのか見たら、それぐらいわかろうもの。理系人間で文系学部廃止、理系拡充論を喜んでいるのは、朝三暮四のサルといっしょ。
6. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:34
世界でなくてはならないコンピューター。
このコンピューターを使う為に書かれるプログラムは、文章作成能力は絶対だ。
プログラムの文体を理解できなければ、まともなプログラムは組めない。
ちなみに理系にプログラム書かせたら分かるが、ムダに長く容量も重いバグ出しまくりのプログラムしか書けないよ。
7. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:34
法律学を非実学的とする理由がわからんな。
それに金にならないことも研究するのが大学なので、文学部全廃というのでも実学に偏りすぎだと思うね。
文化的な学問を廃止して、日本を文化後進国にでもしたいのかね。
現代版焚書運動かな?
8. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:39
校長不適切発言問題もそうだが、この話も何処の誰が言い出したのか良く分からない。
巷でかねがね問題視されていた話でもない。
ポンと湧いて出た、あたかも正論のように語られる歪な立案。
これは本当に日本の国益を考えた日本人による立案なのだろうか?
まずそこから勘ぐってしまうね。
とにかく日本にはなりすましの反日家があちこちに入り込んでいるから。
9. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:41
多くのCEOを排出しているインド人の理数系だけに特化した教育方法も見習うべきところあるなと。
10. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:41
こいつらって大学を就職予備校と勘違いしているよな。何を勉強しようが勝手じゃん。国の駒として上から俯瞰しているから、傲慢な意見しか出てこない。
11. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:41
そこまでして理系を優遇したいなら、中学や高校の理数系の教育をちゃんとやれ
文系に行く奴の大半は理数系が嫌いなだけだし
数学・理科が嫌いになるような教育をさせる学校サイドに問題ある
12. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:42
こんなくだらないことを言っている御用記者と呉智英こそが今の仕事をできるだけ早く辞めて、手に汗して製造業とかして、範を垂れたらいいのではないか。
13. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:42
※6
SEやプログラマーって文系出身者が多いよな。
俺の大学だと情報科は文学部に含まれていた。
14. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:43
少なくとも国立の文系は少数精鋭にして欲しい。
外語系は現状維持で質の向上に努めて欲しい。
最近の英語以外の外語系の状況は良くない。
大阪外大が阪大に合併吸収されたのは大失敗だと思う。
15. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:46
文系学部よりも税金食いつぶしてるF欄を廃止しろよ
格差が原因の不景気を老人のせいにしてるようなものだわ
16. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:46
近年、日本社会が衆愚政治化してきて、捻じれたルサンチマンから出発したへんてこな政策提言が幅を利かせるようになってきたな。このままでは国内での足の引っ張り合いが蔓延して国が滅びかねないわ。ローマ末期みたいな状態なのかね。
17. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:51
日本語の曖昧さが表現を豊かにするのは
分かっているけれど、それを盾に
言葉遊びを繰り返すようなままでは
この先社会が立ち行かなくなると思う。
日本人は議論が下手だし、
もっと論理性や哲学を研究する方向でなら
文系もありかなと思う。
18. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:51
いつも通りの印象操作記事
廃止推奨は【教育学部などの教員養成系】だよ
19. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:55
文系って「数学ができない」人が行ってるだけだしな
20. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:55
理系だけど歴史学だけは無くさない方がいいと思うな
特に近現代史だけは絶対にあった方がいい
戦国とか古代とかはどうでもいいけど、近現代の潮流は今にも関係するし
近現代史は外交の本質とか学べたし自分の専攻と同じくらい楽しく有意義だった
21. 名無し隊員さん  2016年03月17日 02:56
王陽明だけはやめてやれw
22. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:01
最低限の経済法学の基礎すら高等学校で触れないから、遊んでるような学科であっても必要なんですよ
文系は上澄みが研究する部門でもあるけど多くは底上げする部門であるわけです
23. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:05
偏差値28で行ける大学があるようだが,そんなのは潰してしまえ。
24. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:07
文系は全部短大扱いってのは折衷案としていいんじゃね あんなん2年で十分
もっと突き詰めるなら院行け それ以外は就職しろでいいよね
25. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:08
学生に非実学を学ばせてどうすんだってならそれで回ってる金もあんだしいいんじゃないの?
教育の質や学生の質の話をするなら文理マジで関係ない。
理系が凄かったのはもう昔の話になりつつあって、国際競争力としては落ち目でヤバい。
26. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:10
※15
これ。
受験生人口はピーク時の200万から120万人にまで落ち込んでいるのになんだよ私立大学589校って・・・ポス独連中の貴重な研究の場というのは分かるが補助金分担の見直しはやらなければならない
27. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:10
コメにも書かれているけど、大学は就職予備校ではなく学問の研究機関だからね。理系でも営業マンや公務員になる人も少なくないので、必ずしも理系=実益的ではない。要するに教養を修めるというこ と。学際領域すなわち一見して1つに完結して応用が利かない様な非実益的な学問研究に見えても実際は色んな分野で生かし合い、補完し合う物である可能性は高い。というかじゃないと誰も研究しない。
学んだ分野の研究者にでもならなきゃ学ぶ価値が無いと言っている様に聞こえる。学問の中には確かに意味があるのか疑問に感じる時もあるが、それは自分がその学問に対する理解が足りておらず、いかにして日々に還元する能力が欠けていることの証左であることを忘れてはいけないよね。
じゃないとこの記事を書いた人の様に狭い人間になる。
28. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:12
そんなこと言い出したら、大学レベルじゃ理系もほぼ社会の役に立たんでしょ
29. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:13
鳩山や菅のようなリーダーでも良いなら文系廃止しろよ
30. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:14
※22
人口の5割をその上澄みとして使い捨てる意味を考えろ、という主旨でしょ
四年間も若者を遊ばせて何も身についてない人間を毎年5割産み出し続ければ国が滅びる
31. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:15
理学部に文系科目を取り入れればいいだけだろ。
分数ができない大学生はいらないってことだろ。
32. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:22
>そんなこと言い出したら、大学レベルじゃ理系もほぼ社会の役に立たんでしょ
大学院で学ぶためにはまず学部卒程度の学力が必要なのは分かるよな?
33. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:23
減らしても問題は無いと思うが、廃止は極端過ぎて何かしら問題が起こる予感
34. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:25
高校までの理系教育をしっかりさせる方が先だよなあ
未だに我武者羅に勉強させてるよね、特に高校は
35. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:25
マルクスが駄文書きで、それを訳者が妙訳したせいで日本でも大江健三郎みたいのがもてはやされた。
奴の文を面白がるってのは「資本論」読んだってことなんだぜ。
このからくりを知ってる奴が文学部廃止論を唱える。その効果はわからん。
まあ、強いていえば、大勢の政治家が地方の私立大学から政治資金を得ているってことかなあ?
だから、結局廃止の目標になってんのは国公立駅弁系の大学の文学部、次いで文系学部やで。
36. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:30
生まれた時から日本国籍以外の人間を教団に立たせるの止めるのが先
37. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:31
法学、経済、経営などは絶対に大学が必要。単位取得を現行より圧倒的に難化させることが必要なのであって、学部そのものをなくすなんて愚策でしかない。
法学部の卒業生なのに窃盗罪の要件すら言えないとか、経済学部経営学部出たのに簿記もわからないということがおかしいだけであり、文系学問のすべてが社会に不要という考えがおかしすぎる。
大学なんて5人に1人くらいしか入れず、入学しても下3~4割は卒業できないくらいでよい。

でも、今の仕組みが社会のいたるところにからみあってるからそうそう変えられないんだろうね。
38. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:31
日本と支那との戦争が激しくなって、戦死者が増え未亡人が増えた。その対策として借地借家法が借家人に超有利に改正された。それまでは大家は「地震商法」でもうけていたのだ。
今回の騒動は、その地震商法の手口を彷彿させるもの。「政治資金くれなきゃ文系廃止かも」
39. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:32
芸術学部も要らねえよ。あんなのFラン文系と同レベルのニート生産所だ。潰した方が良い。
ごく一部を除いて大部分の文系学問は不要。理系の実学を学ばせよ。
40. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:32
では高卒予定者に数学なんぞ教えなくていい。数学は哲学だからな。それより大学の一般教養とかこそ高校で教えとけ。就職予備校とかいうのを18歳で終わらせとけ。保険やらローンの方が使えて助かる子もいるだろ。

文系がーってよりふらふらした大学生が嫌。こっちも4年も費やしているのだから専門しかやりたくないわ。
41. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:35
文理関係なく私立は今の5分の1くらいでいいわ
偏差値50以下のゴミ私大は全部潰せ
42. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:38
視点を変えてみて、日本中の19~22歳の人間の半分が、
①親の財布から年間100万近くの授業料を支払い/年80万程度をバイトで稼ぎ/飲んだり遊んだり旅行に散財するという現状
②それらの9割方が高卒で就職し、年収200万程度で働きながら少ない休みで細々としか消費活動をしない社会
いったいどちらがよいのかと比較してみるとなんともいえないところ。
4年早く社会に出ることで社会の厳しさを知ることはできるだろうが、①の方がうまく上の世代から市場にカネが流れて経済がまわるようにも思える。
43. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:39
※41
潰されるべきは偏差値の意味も分からん馬鹿の方
44. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:49
学んでればいいが
あいつら学んですらいないからな。
 
45. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:51
文系の80%は要らないよね?
46. 名無し隊員さん  2016年03月17日 03:52
数学で躓くと自動的に文系に進まざるを得なくという悲しいターニングポイント
47. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:00
fラン大学を無くせばいいんじゃないでしょうか?本物のエリートしか大学に入れない的な。
48. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:12
理系だったけど哲学したかったから文系選んだ自分からしたら、文系簡単だから行くとかいうの目障り。そして入試の現国とか英語簡単すぎるのなんなの?理系の子が震えるくらいの難問出してくれよ。
49. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:16
卒業要件を厳しくすることで学生を鍛えるという方法を提言している人がいるけど、それは明らかな間違いだね。
その手法は法科大学院と医学部で既に失敗している。
単位認定の権限を一手に持つ教授がクソだった場合、パワハラ天国を提供するにすぎない。
無能学者だった場合は実務を無視して自分の得意分野ばかりを教えるゴミ講義しかしない。
性格がクソだった場合は、毎回ストレスMAXな講義を繰り返し、挙句の果てにテストはクソムズい試験作って大量留年製造機になる。
いわゆるジェノサイダーと呼ばれる教授。
でも金だけは一丁前に年間100万単位で学生から毟り取る。
ブラック企業顔負けのブラック大学の出来上がりだ。
ブラック企業だって従業員から金までは取りはしない。

それよりは、各学部に実務系学科を作ったほうがいい。
そして、教授達は常に学生の人気投票に晒されて、一定数の得票を得られなかったら一発でクビ。
これくらいやらないと、つけ上がった教授共を排除して公正適正な大学の秩序は保つことはできないと思うんだよなあ。
50. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:21
文系学科は早急に実務学科に置き換えていくべき。
販売学科、営業学科などの方が社会の役にも学生の役にも立つ。
51. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:24
不要な大学無くそう。
52. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:28
やりたい学問が文系だったから進みたいって人多いよ
理系みたいに就職!将来性!じゃなくて落ち着こうよちょっと
53. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:44
極端な
54. 名無し隊員さん  2016年03月17日 04:45
私立文系、理系はいらんやろ
文系は遊ぶだけだし、理系はまともな研究できないし装置もないし
55. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:01
文系だらけはいいけど
理系だらけの国って生きづらそう
文化人よりロボット?
56. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:02
バカ大学を徐々に減らしていこう
高卒で工場勤務すべきな連中すら進学する現状がおかしいのよ
バカ大学だけで足りないなら国立の人文系を減らしていこう
記事のとおり、リベラルアーツは金のあるリベラルが私立で学べば良い
57. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:02
数学できないから文系に進むってのは私文かFランだけ
少なくとも駅弁理系の奴よりは旧帝文系の奴の方が数学できる
58. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:04
※57
それはねーわ
センター試験足切りクリアレベルで数学ができるって言われてもねえ
59. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:10
じゃあ聞きたいんだが、えらそうに書き込んでる方たちは意味のある勉学を大学でしてきたんだな?

ぜひどこの大学のどこ学部でどういう勉強をしたのか聞きたいもんだね。
60. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:11
日駒以下の学生は本来高卒で底辺労働に従事すべき人間だよな。
昔のように高卒で働くのが当たり前、馬鹿には進学させない社会に戻さないと。
61. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:13
※43
偏差値の意味ってなんだ?
大学偏差値て受験生の成績から出すんだから、偏差値が低い学生が行くような大学はいらんということだろ。
62. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:16
若い人に何百万も学資ローンを背負わすよりは、高卒で働かして、金を使わす社会の方が健全だと思うがね。
63. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:25
弁護士とか資格持ちはともかく、無資格文系の存在価値はホントに分からん。
大学に遊びに来てるんじゃないかと錯覚する。
64. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:37
文系潰すとかよりもっと理系に人流すようにした上でしっかり育てるような強化法を考えたほうが良いな。
文系の就く職業は極端な話誰にでもできるが、資源のない日本において重要な設計・研究・開発に関しては理系学部での専門教育が必要。
途上国も産業界に続々進出してきている今、よりハイレベルな理系を育てる仕組みを作っていかないと日本は確実に海外に食われる。
65. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:47
ロースクールがあるんだからアメリカみたいに法学部も全部廃止でいいと思う
幅広い分野から法曹をっていうのがロースクールの理念なんだし
66. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:50
※27に完全に同意ですわ。
語彙力がないからこのモヤモヤを表現出来なかったけどまさに言いたいことを言ってくれた。
現存する学問は様々な分野で相互に影響し合ってる。って言うとカッコつけすぎかもしれんが、知識は確実に積み重ねられて意識的にしろ無意識的にしろ他の分野で生かされてる。簡単に学問を廃止だなんて大それたこと言ってくれるなよな。
67. 名無し隊員さん  2016年03月17日 05:58
理系は自尊心保つのに必死だな笑
68. 名無し隊員さん  2016年03月17日 06:01
※67
むしろ文系が文系廃止という潮流に抗おうと必死なのでは…
69. 名無し隊員さん  2016年03月17日 06:12
優先はすでに社会がしてる。でも文学、文化系を公的に排除したらどうなるかは中国や韓国見たら分かるはず。

70. 名無し隊員さん  2016年03月17日 06:45
理工系の場合教授が優秀だったら何とかなるけど、文学部とかなにしてるの?
対した成果もないし、旧帝だけでいいんじゃない?
71. 名無し隊員さん  2016年03月17日 06:51
採算が取れてない国公立大学運営は切詰められて当然。国の方針に従え。
72. 名無し隊員さん  2016年03月17日 06:54
法とかはわかるけど文系の大半は遊んでるだけだし枠減らしていいと思うけどな
73. 名無し隊員さん  2016年03月17日 07:23
論理学はちゃんと学んだほうがいい
言語能力に関わることもそうだが、その辺りはすべての学問の基礎だぞ

学歴はあっても言ってることがおかしい連中を見ていてなにか感じないのか?
74. 名無し隊員さん  2016年03月17日 07:30
法学部にも同じこと言えんの?
75. 名無し隊員さん  2016年03月17日 07:50
むしろ一部の法律は義務教育か最低でも高校で教えなきゃダメだよな。
契約や不法行為の基本と、刑法は必須。もっというと簿記も必須でないと本来おかしいように思う。
76. 名無し隊員さん  2016年03月17日 07:59
バカにも理系を教えれば役に立つはずだってのを数学的に証明してみろよ
金の無駄には変わらないと思ってるんで
77. 名無し隊員さん  2016年03月17日 08:18
文系がバカじゃなくて、金儲けと経営のために私立大学が文系ばかり作るからダメなんだよ
文系学部の廃止じゃなくて理系から廃止しろよ
ニッコマとか東京工科、千葉工業、大阪工業、金沢工業みたいなFランクじゃ数学どころか算数も危ういんだから理系だからって残す理由はない
78. 名無し隊員さん  2016年03月17日 08:21
58
難関大の文系の奴らの方がアホ大学の理系より数学できるのは当たり前だろ

中堅国立の理系なんて数学理科ですらセンター7割レベルしかないのに
難関大文系なら国語で点数稼ぎにくいから数学や理科では8割以上取ってくるよ
一番楽だからな
79. 名無し隊員さん  2016年03月17日 08:29
こいつの理論だと卒業後に専業主婦になるなんざ言語道断なんだろな。
80. 名無し隊員さん  2016年03月17日 09:06
確かに文系は遊んでるだけのバカが多いのはわかる。だけど、就職に結びつかないってのは大学を就職予備校としか見てなくてどうかと思う。本来学びたいものを学びにいく場でしょ。しっかりと学んで知識を身につけてる人もいる。だから本気で勉強しないと卒業できないようにすればいいんじゃない?
81. 名無し隊員さん  2016年03月17日 09:24
下位大学の廃止が先だろ。その辺との兼ね合いで大卒資格が就労に必要みたいなのも変わるべきだろうけど。で、文系廃止って極端だろ。むしろ、理系と融合させたシッカリした学部とか、再入学とかで総合的なやつ排出すべきなんじゃないの?
82. 名無し隊員さん  2016年03月17日 09:55

大学に進学するヤツは
「真面目に将来を考えてる連中」と
「まだまだ遊びたい連中」かに別れるからな。

で、たしかに文系の連中には後者が多い気がする。

83. 名無し隊員さん  2016年03月17日 10:03
理系だとか文系だとかじゃなくて大学自体もっと減らしたら?とは思うかなぁ
大学行かずに就職した方がよっぽど有意義な人も多いでしょ
でもその為には学歴で待遇が変わる今のシステムを変えなきゃ
そのためにも一企業内での同一労働同一賃金は大事だし、労働の価値感を社会レベルで変える必要がある

大学減らす分研究機関を増やせばいいよ
産業的な価値があるなら企業が、社会的文化的な価値があれば国がそこに投資すればいい
84. 名無し隊員さん  2016年03月17日 10:24
現在偏差値47以下の大学全廃止でいいだろ
理系文系といっても色々あるし全学部に言い分があるだろうから
85. 名無し隊員さん  2016年03月17日 12:43
高校の授業すら全然わかってない奴が就職を引き延ばして遊ぶためだけに行く
Fラン大という無駄をまずは廃止すべき
86. 名無し隊員さん  2016年03月17日 12:58
行きたい奴しか行かないんだから別にそのままでええやろ
会社が取らなくなれば行く奴もいなくなるし勝手に消える
87. 名無し隊員さん  2016年03月17日 13:33
なお、理系卒の大半は文系と同じ仕事にしかつけない模様
国立の院にすすまなきゃ何もできないわ
88. 名無し隊員さん  2016年03月17日 14:35
まあ入試が簡単とか遊びたいとかいう理由で文学部とかゼロ免課程の教育学部に入るなんて話は旧帝早慶からFランまである話だしそういう人にパイを用意してやらんでもいいかなとは思う。

ただ現行の入試制度で選ばれる人が学びたい人ばかりを選別できるかっていうとそうでもないし、専門への適合性なんてのも一朝一夕でわかるもんでもないからそもそも(研究における)エリートだけを人文になんていう論は成り立ちにくいよね。
89. 名無し隊員さん  2016年03月17日 14:39
米3
芸術系と音楽系が4年間遊んでるだけみたいな言い方やめろよ みんな普通の学生より血ヘド吐いてるわ
90. 名無し隊員さん  2016年03月17日 15:15
好きでやってんだから芸術系は遊びも同然だろ。
大半は就職に困るし、(一部のデザイナー等除いて)会社の役にも立たないしな。
91. 名無し隊員さん  2016年03月17日 15:21
こういう近視眼的な考えに陥らない為に文系の学問はあるんだけどね……
92. 名無し隊員さん  2016年03月17日 17:07
米90みたいに視野が狭い人間が多いのが問題。
こういう奴は音楽も映画も無い世界が好きなのかね?
93. 名無し隊員さん  2016年03月17日 17:46
普通に偏差値低いとこだけきればいいんじゃねぇの?専門系とか特殊なこと学ぶところは置いといて
そうすりゃ大学行きたい奴は少し上目指すようになって自然と学力上がんだろ
94. 名無し隊員さん  2016年03月17日 18:37
文系、理系という区別が諸悪の根源だろ
文理選択廃止しろ
95. 名無し隊員さん  2016年03月17日 21:15
>SEやプログラマーって文系出身者が多いよな。
俺の大学だと情報科は文学部に含まれていた。

就職の幅増やすのあたりまえだろ、なにいってんだ。
96. 名無し隊員さん  2016年03月17日 22:43
知ってるよ、国の歴史や文化の破壊だよね?英語の勉強も他国の侵略だろ。グローバルとかどうでもいいし、もう資本主義には飽き飽きしてるんですわ。
97. 名無し隊員さん  2016年03月17日 22:58
tehuみたいな産業スパイがごろごろしてるから




早くスパイ防止法案作れカス
98. 名無し隊員さん  2016年05月24日 06:49
経済学部だが、要卒に一般教養科目で取らなければいけない(取ることができる)単位数多すぎるんだよ。人によっては卒業のために取得した単位のうち三分の一が専門とは全く関係のないお遊びみたいな一般教養科目で埋まってる人もいるとか大学の意味ないでしょ。

コメントする

名前
 
  絵文字