本日の注目ニュース!!

2016年03月04日

行政「節税でボロ空き家放置してると特別措置法でぶっ壊すからよろしく」

25
コメント
K10010429691_1603031158_1603031202_01_03

1: バックドロップホールド(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:24:30.73 ID:ibenzIQr0.net BE:698254606-PLT(13121) ポイント特典
放置された空き家の増加が問題となるなか、東京・葛飾区は、倒壊のおそれがあるとして
解体を求めてきたものの所有者が応じなかった空き家について、特別措置法に基づき
強制的に撤去する作業を3日から始めました。区によりますと、この法律が施行されてから
所有者が判明している空き家を撤去するのは、全国で初めてだということです。
撤去が始まったのは、葛飾区宝町にある築56年の木造2階建ての空き家です。
3日午前9時に区の職員らが集まり、撤去を宣言したあと、崩れかけた壁の木材をはがしたり、
たまったゴミをトラックに積み込んだりしていました。
区によりますと、この住宅は30年前から空き家で、前の道路が近くの公園に向かう子どもの
通り道にもなっているうえ、道路を挟んで線路もあることから、倒壊した場合の危険が大きく、
区は所有者の女性に対して撤去などを求めてきました。
しかし女性は「自分ではどうすることもできない」と応じなかったため、区は去年5月に施行
された空き家対策の特別措置法に基づき強制撤去を決めました。
区によりますと、この法律が施行されてから所有者が判明している空き家を撤去するのは、
全国で初めてだということです。
撤去費用はおよそ180万円で、区は所有者に請求することにしています。
葛飾区の杉本一富都市施設担当部長は「地域の安全を守るためにも区が撤去を行うことに
なった。区内には他にも倒壊のおそれなどがある空き家があり、適切に対応していきたい」と
話していました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160303/k10010429691000.html

>>1
>撤去費用はおよそ180万円で


随分安いなおい

101: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 14:09:25.86 ID:tYp4Qmqc0.net
>>1 ん?自分で手配するより安くないか?
ゴミ処分と更地にするのだともっと高いよな

114: 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 14:48:17.60 ID:11ch3Er80.net
>>110
なんつーか、自分の土地売ろうが放っておこうがどうしようが自分の勝手だろ
>>1みたいな例外があるとはいえ

125: パイルドライバー(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 15:19:40.48 ID:k0LvfoX60.net
>>114
土地の税金は建物があると割引されるが
更地は割引がない分高くなる

2: 河津落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:26:19.52 ID:JZeKp3MP0.net
あとぶっ壊す費用もキッチリ請求するんでよろしく

4: エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:27:26.65 ID:RO51UFRu0.net
空き家を潰して税収アップ!

5: 足4の字固め(徳島県)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:27:28.66 ID:VQJSOwVI0.net
これ所有者は土地売るしかないわなあ

11: ドラゴンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:45.03 ID:5UL9o4qq0.net
>>5
むしろ所有権剥奪で良いと思う

18: バズソーキック(禿)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:29:46.60 ID:MW6xoyg/0.net
>>11
日本の共産化が捗るな

6: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:06.17 ID:Vrn49AHJ0.net
住んでるのに壊されて賠償金払う件が出てきそうだな

8: パイルドライバー(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:31.49 ID:k0LvfoX60.net
予想以上に崩れそうだった

10: エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:44.37 ID:d0G9Z7WJ0.net
やっとかよ
Timesが増えるな

12: フライングニールキック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:47.05 ID:ZjTGo6D+0.net
古民家カフェ!

14: アンクルホールド(九州地方)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:28:52.25 ID:C/ZW8JP4O.net
廃村や限界集落や過疎化した市町村に、そんな体力(財源)ができるかどうか…

所有者や相続人や承継人が不明なら、税金で全被りしなければならないし

15: スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:29:09.90 ID:5iNU5Jq90.net
業者頼むより安いんかな

16: ストマッククロー(禿)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:29:39.78 ID:d9kHIb+40.net
あからさまに危険だから当たり前

21: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:30:54.31 ID:aDTIKZbf0.net
>>16
側面の壁崩落して丸太のつっかえ棒で支えられて蜂の根城になってる廃屋なんて危なすぎるな

17: 男色ドライバー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:29:41.69 ID:MsHKbM/+0.net
現状倒壊してもいないのに倒壊するおそれでぶっ壊すなら、壊す費用引いて瓦礫の撤去費用だけ請求しろよ

19: カーフブランディング(庭)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:29:58.08 ID:eQ62pmVU0.net
違憲訴訟起こしたら勝てるんじゃないか?
弁護士さんどうなの?

30: 急所攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:35:19.92 ID:PB3FXT9g0.net
>>19
財産権の保障度合いは行政裁量が強いから戦いにすらならない

24: 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:31:50.40 ID:CbrmU1d30.net
格安で壊してくれるのなら
利用者も増えるんじゃね?

25: ランサルセ(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:32:10.25 ID:3Zt6GImWO.net
でもいくらボロくても「倉庫として使う」って所有者が言い張れば撤去は無理だったろうな

31: エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 12:35:22.96 ID:jgisQYfl0.net
強風など倒壊の恐れがあるんなら致し方ないな
費用は持ち主に請求してやれ

こちらも読まれております。
【放送事故】 鈴木奈々、生放送中に放尿寸前

【画像】自殺して衝撃だった有名人をあげてけ

【閲覧注意】人間の血管だけ取り出した画像wwwwwwwww


【驚愕映像】ゲームの前から離れられない、ゲーム廃人

【悲報】NHK、とうとうテレビのない世帯からも強制徴収へ

バイトを早退して帰宅すると、ロフトの上で彼女とアホがお楽しみ中!俺「警察ですか!不法侵入です!」→結果…


【画像】橋本環奈のスッピンwwwwwwwwwwwwwww


【画像あり】炎上!女子中学生が教師の「体罰」をツイッターで暴露「脅されてる、助けて」→学校「全部ウソです」

夜、私の部屋のドアをガチャガチャとする音が。警察に通報し、張り込みの結果…


韓国人「米国の大学生が選んだ最高の国ランキングを見てみよう」

【放送事故】オードリー春日『ヒルナンデス』で“壊れない椅子”を壮大にぶっ壊すwwwwwwwwww


この記事が気に入ったら
いいね!しよう

 

コメント一覧

1. a  2016年03月04日 00:20
まぁこれ、結構問題を含んでもいる法令で…。
これがために古い家(ボロ家というわけでなくね)がボコスカ無くなっていく可能性もあるわけで、それについてちょっと考える必要があるんじゃないかと。

まぁ記事の写真に出てるようなのは積極的に撤去して地区の整理もしていくべきだと思うけれどね。
治安上の不安もあったりするし。
2. 名無し隊員さん  2016年03月04日 00:21
民主主義どころか共産主義の日本の自治体
3. 名無し隊員さん  2016年03月04日 00:30
勝手に壊して費用請求って酷いな。
倒壊して人が死んだら180万どころじゃ済まないのは済まないだろうが。
4. 名無し隊員さん  2016年03月04日 00:46
持ち主に再三再四撤去を求めてて、持ち主がお手上げしてんじゃ致し方あるまいよ。

この行政措置にケチつけてる様な奴に限って、ボロ家屋が倒壊してケガ人でも出た日には「行政は何やってたんだ!」と吼え捲るんだよな。

土地や家屋のような財産は活用してこその財産だし、活用する前提で認められる所有権だろ。それを30年も放置してたんじゃ、事実上の所有権放棄じゃないのか?
半年とか1年に一度でも掃除したり、解れた所を応急措置でもしてるなら所有権行使だと認められるけどね。
5. 名無し隊員さん  2016年03月04日 00:59
落下物が子どもに当たったら亡くなるような大ケガするかもしれんし、線路側に倒壊して列車事故でも起こしたら180万じゃすまないし下手したら二桁以上の死人が出る。近隣住民は不安だったろ。
6. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:01
治安悪化、浮浪者の住みつき、放火、子供の怪我
その他諸々で廃屋レベルは危険物件だから仕方ないと思う。
7. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:02
所有権にも消滅時効を設ける方向になっていくのか
8. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:04
ていうかここで問題なのは税金が高くなる部分じゃないの?ここを解消すれば空き家問題は随分解消するかと
9. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:12
ようやく撤去されるのか
311の時によく倒壊しなかったよな
いつもこの家の前を通るとき怖かったから助かる。
10. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:15
再建築不可な土地の場合どうすんだろうね?
そのあばら家壊される事によって、その土地の資産価値が0に近くなる場合などは
行政が融通利かしてくれるんかな?
11. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:26
田舎だと、壊す費用はともかくとして、土地がまず売れない&市に寄付しようとしても断られるなんてよく聞くしな…。変な土地を相続してしまったら本当に人生のお荷物にしかならんわ。
12.    2016年03月04日 01:31

良いことだ。
地元の京都も古い家多いからまとめてやってくれ。
道が狭くてかなわん。
13. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:34
これは確かに穴だらけでやむなしかとも思うけど、和歌山ではもっと普通の状態の家壊しててそれはどうなんだと思った
14. 名無し隊員さん  2016年03月04日 01:52
なんか一生懸命大事にしようと頑張ってるところ悪いけど画像見てから文句言おうな?恥ずかしいぞ?
15. a  2016年03月04日 02:12
※13
なのよねー…。

というか、節税で「家屋」として登録するのはちょっと無いんじゃないかな的な気もする。(まぁ本当に住めなくなるまで家屋という説もあるが)

これ、売国勢力による旧家解体計画じゃないかと思うのよねー。
この法令があるがために家の維持がかなり厳しくなる所も結構あるんじゃないかとおもうし。


※14
だから故意にこの画像を選んだんだろ。
ちゃんと手入れしてる所もある。
が、どうもそれだけでは「壊されない」となるには足らんらしいのだ。
(まぁお前、事情分かってる人間だろ。)
16. a  2016年03月04日 02:15
ああ、今日も(創)価学(会)ニュース隊な記事だなぁ、と思ったさ、見た瞬間に。
んで※14みたいなコメントが出るのは明らかだと思ったさ、見た瞬間に。
17. 名無し隊員さん  2016年03月04日 02:26
悪しき前例が出来ちゃったよ。お前らどうすんだあ。
18. 名無し隊員さん  2016年03月04日 02:54
強権行政による恐怖政治の幕開けじゃねえのかこれ
いずれ拡大解釈でやりたい放題になるんじゃねーの
19. 名無し隊員さん  2016年03月04日 02:54
土地の価値があるんなら今回のように壊して費用請求→所有権剥奪でいいじゃん
売れないような過疎の土地なら元から壊れてもたいした被害なんて出ないだろ
20. 名無し隊員さん  2016年03月04日 04:15
土地売って借金返したいよお
新築の家で出来た借金、貸すための整備費用でできた借金の足しにしたいよお
土地放棄する権利くらいくれよ
放棄させませ~ん、売れませ~ん、だけど税金はとりま~す、相続税もとりま~す
本当、今は不要な土地は足かせにしかならん
バブルでとりあえず土地買ったじいさん氏ね
死んどるけど
21. 名無し隊員さん  2016年03月04日 06:40
使ってるわけでもないんなら
土地も売って現金にした方がいい。
なんでも取っておけばいいって
もんじゃないしな。
22. 名無し隊員さん  2016年03月04日 09:11
行政介入の壊しだと
業者が適正価格しか請求出来ないから
こっちのが良さそう
23. 名無し隊員さん  2016年03月04日 10:31
所有地の管理が出来てないなら、こうなるのはむしろ普通だろ
24. 名無し隊員さん  2016年03月04日 10:31
地主からしたら市に寄贈したいけど市は受け取り拒否だもんな
不動産屋が喜んで買うような物件なら受け取るけどw
25. 名無し隊員さん  2016年03月04日 14:15
これ多分建物だけ壊して建物の登記は滅失登記してないから
建物はもう建てられないぞ

コメントする

名前
 
  絵文字