本日の注目ニュース!!

2016年02月16日

1兆円注ぎ込んだ「もんじゅ」 廃炉に3000億円 再稼働なら1000億円  原発の数倍、機構が試算

18
コメント
c0139575_22224886

1: ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:26:00.45 ID:dnmd5tMW0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典
<もんじゅ>廃炉に3000億円…原発の数倍、機構が試算

毎日新聞 2月16日 7時30分配信

 原子力規制委員会から運営組織の交代を求められている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、
現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が廃炉に約3000億円以上かかると試算していたことが15日、分かった。

もんじゅの廃炉費用が明らかになったのは初めてで、通常の原発の数倍に上る。もんじゅにはこれまで1兆円超がつぎこまれ、再稼働する場合も改修費など1000億円超が必要。

運転を再開しても廃炉にしても、さらに巨額の費用負担が発生する実態が明らかになった。

 試算は2012年時点のもの。原子力機構が現在廃炉作業を進めている新型転換炉ふげんと同様の手順と仮定すると、もんじゅの廃炉には約30年間かかるとしている。

費用の内訳は解体に約1300億円、使用済み核燃料の取り出しに約200億円、30年間の電気代や人件費などの維持管理費に約1500億円。

使用済み燃料の中間貯蔵費用は試算に含まれるが、貯蔵施設の場所が未定のため輸送費は含まれていない。

 通常の原発の廃炉費用は、中部電力浜岡原発1、2号機(静岡県)が2基で約840億円、関西電力美浜1、2号機(福井県)は2基で約680億円と試算されている。

もんじゅは、燃料が発する熱を取り出す冷却材にナトリウムを使うため、水を使う一般的な原発に比べて廃炉費用も割高になる。

さらにナトリウムを使う原子炉の解体技術は確立されておらず、この研究開発費も別途かかる。
もんじゅを巡っては、機器点検漏れなどの不祥事を受け、規制委が昨年11月、新しい運営組織を示すよう文部科学省に勧告。

今年夏ごろまでに新組織を示せない場合、抜本的に見直すことも求めた。文科省は有識者会合を設置、新たな運営主体を検討している。【斎藤広子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000003-mai-soci

>>1
再稼働してもいずれは解体しなきゃいけなくて、
そん時には3000億円相当が必要。
んで、再稼働してもこれまでと同じくマトモに動かないんだから泥棒に追い銭。
さっさと解体すべき。

101: キチンシンク(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:09:36.16 ID:si3ZzS+f0.net
>>1
再稼働しても、いずれは廃炉だろ
再稼働したら合計4000億円じゃん

2: アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:26:58.40 ID:12PD86tS0.net
再稼働の方が安いな。
じゃ、再稼働で!

57: ダイビングエルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:29:45.94 ID:WcWk6iie0.net
>>2
最終的には3000億かかんるやで

64: ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:37:49.56 ID:Lz8Mho9W0.net
>>57
安倍ちゃんが去年海外にバラ撒いた額に比べりゃ鼻くそだな

114: アキレス腱固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:34:12.64 ID:fMx+OObC0.net
>>2
※再稼動しても発電は出来ません

4: セントーン(茸)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:28:53.46 ID:4fEFJwtI0.net
まだやる気なの?!

5: キドクラッチ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:28:56.30 ID:P0XpcfcW0.net
再稼働した方が2000億円儲かるやん

6: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:28:59.88 ID:rMlCO6kD0.net
解体の仕方わからねーって・・・

9: 超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:31:17.28 ID:TxoLNU2S0.net
3000億は安いわ
事故ったときのこと考えろ
福一の後始末に既に11兆円だぞ

107: クロスヒールホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:20:29.20 ID:cTT/2JQU0.net
>>9
まじで?

10: ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:31:25.09 ID:lxnJr7nq0.net
失敗させた運営主体の試算なんか信じられるか

15: ビッグブーツ(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:30.00 ID:qRzZOBc00.net
>>10
これ
そもそも原子力機構を信用できない

53: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 09:23:14.10 ID:J9icZ+OV0.net
>>10
運営続けさせたい奴がほら廃炉はこんなにかかるんですよ!って出した試算なら3000億は安くね?
マジかよそんなにかかるのかよでもしょうがないねってスタンスで廃炉にしようぜ

11: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:31:47.59 ID:V1GUAoDy0.net
埋没費。
全て中止ということでやるのが経営学的には正解。

12: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:03.66 ID:7Zf7EyXG0.net
一旦やめて100年後に始めたほうがいいよ
どうせ今やったって基礎技術が著しく足りないから完成させようがない

16: ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:32:37.61 ID:6Wvq4h8g0.net
原発って基本的に廃炉に一番金がかかるのよ
だからできうるかぎり稼働させ続ける

22: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:37:55.11 ID:7Zf7EyXG0.net
>>16
だから耐用年数延長の末に事故って福島になるんだよな
これは必然だよ

18: ランサルセ(庭)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 08:36:01.14 ID:Eu3zJ1MA0.net
どう解体するかを研究しなきゃいけないのか
素晴らしいものを作ったな

こちらも読まれております。
【閲覧注意】死の直前に撮られた写真貼ってく

【画像あり】指原莉乃さんの奇跡の一枚がこちらになりますwwww

一日3時間睡眠に体を慣らした結果wwwwwwwwwwwwwwww


【衝撃】極限までお腹が空いたヒョウ、とうとうアレを食べる。

人間の痛みランキングが発表wwwwwwwwww

ガキにコーラをぶっかけられて、DQN親『すぅいませぇ~んww子どものしたことだからぁ~ww』私「それで済むと思ってるんですか?」→結果www


【閲覧注意】オーストラリアの危険過ぎる生き物たち 前編


顎ヒゲをピンセットで抜いてる奴wwwwwwww

【画像】東京凄すぎワロタwwwwwww


韓国人「韓服を着たロシアの白人女をご覧ください」→「韓服に罪はなかった…」

【薬漬け】清原和博・・・常習者の7倍の覚せい剤反応・・・「常人なら心臓麻痺を起こすレベル」【画像あり】

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

 

コメント一覧

1. 名無し隊員さん  2016年02月16日 12:18
>>114: アキレス腱固め(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 10:34:12.64 ID:fMx+OObC0.net

>>2
※再稼動しても発電は出来ません

目的はプルトニウムの生産です
2. 名無し隊員さん  2016年02月16日 12:22
核融合炉が数年後完成するまで繋ぎで使うべき
最初の計画途中で方向転換するのが一番駄目、クズのやり方 株なら投げ売りと同じ
核燃料は40年分保有してるが、火力発電の燃料は毎年4兆円かかる
日本は資源の無い国 技術力を捨てたら未来は無い
3. 名無し隊員さん  2016年02月16日 12:27
とりあえず解体方法の開発を先に済ませてから議論しようや。
どっちみち要るんや。
4.    2016年02月16日 12:30
福島の耐用年数超過は自民党が廃炉決定したのに
民主党がゴリ押しした結果だけどな。
もんじゅは元々ダメだと言われてたのにこの結果。
損切りで廃炉にした方がいい。
5. 名無し隊員  2016年02月16日 12:30
熱媒体をナトリウムから鉛かビスマスに変更するとか言ってなかったっけ

オレは錫がいいんじゃないかと思うんだが
6. 名無しさん  2016年02月16日 13:06
もんじゅのおかげで準核保有国扱いで戦争回避出来てる事実もあるんだがな
7. 名無し隊員さん  2016年02月16日 13:26
何でも早目にお手当しとけよ..廃炉に賛成する///田舎から出てきた女の子が碌なもの食わずにいたとのこと...有る日ちり紙に血が付いて一月もすると便器が真っ赤になった...母親に付き添われて病院に行ったとの事..場所がばょだからな――――――文ヂと呼ぶべし...株だって早目に損切りしとけ.
8. ななし  2016年02月16日 13:38
高速増殖炉の技術が確立してはじめて、日本の原子力エネルギーのサイクルが可能になる。核のゴミを減らすのにも有効。成功すれば外国に頼らない国産エネルギーの供給が可能になる。

高度な技術だから、困難が伴うのもカネがかかるのも当たり前。それを乗り越えてでもやる大きな価値がある。

冷却材のことなる別の施設をもう一機作って、並行して研究を進めても良いくらい。

カネかかるったって、国内で日本国民に対して支払われるんだから、むしろ景気にも好影響。

もんじゅでぎゃあぎゃあ言ってるのは、日本が革新的技術を握ってしまっては大いに困る外国勢力。日本の日本人にとって必要な技術なんだから、そんなやつらに耳を貸す必要なし。
9.   2016年02月16日 14:11
運営に問題がある団体の試算に価値は無い。
10. a  2016年02月16日 14:36
とりあえず蓄電技術をだなー。
数千億円、数兆円を全て蓄電に突っ込んでだなー。
そしたら安定性の問題が大幅に緩和されて自然エネルギーにも賛成出来るようになる奴多数だと思うしー。
11. 名無し隊員さん  2016年02月16日 15:00
解体方法がわからないから研究費用が必要って
とんでもないことだと思うんだけど

研究したら解体方法は確実にわかるの?
12.     2016年02月16日 15:29
解体方法が分からないのは今使っている原発も同じだろ。
開発しながら解体している。
だったら技術蓄積の為に稼働させて知識を得てからでも良いと思うが。
金は働いて作ればよい。時間的な余裕はある。
13. あ  2016年02月16日 15:31
再稼働せえやks
14. はげ  2016年02月16日 15:52
1000万しかやらなかったらそれで何とかするやろ

いくらでももらえると思ってるだけや
15. 名無し隊員さん  2016年02月16日 16:07
少なくとも現状のまま再稼働させるのはかなり危険でしょ。
もともと地震に弱い上に真下に活断層があるってんじゃ、もし大地震で制御不能にでもなったら日本、てか北半球が終わるとも言われてるんだから廃炉かもう一度最初から作り直すかだと思うけど。
まあ作り直すとなった場合でも結局もんじゅは廃炉にしなきゃならん訳だけど・・・。
16. 名無し隊員さん  2016年02月16日 19:19
今までの実績的にあってもただの金食い虫状態だし解体技術開発に有効に活用すればいいのでは?
ちょうどいい実験台になるんじゃね?
17. 名無し隊員さん  2016年02月16日 22:06
解体方法のわからない時限爆弾だな。
18.   2016年02月17日 16:12
躊躇せず廃炉。背伸びして操作出来ないもの作るのはもうやめようね。

コメントする

名前
 
  絵文字