本日の注目ニュース!!

2015年04月13日

『原発は安全』から『放射能は安全』へ… 変わらない日本の”洗脳教育”

75
コメント

2807

1: はぷにんぐ婆 ★ 2015/04/12(日) 10:40:09.60 ID:???*.net
 
3月に東京で開かれた「放射能学習教材と授業実践への活用」というシンポジウム。各地の学校教師が参加して、どのような放射能教育を実施しているか発表するというものだ。そこに登場した北陸電力エネルギー科学館の職員が、こんな発言をした。

「私は近隣の中学や高校に出向いて放射能の授業を行っているが、授業で欠かさず言っているのは、放射能がいかに私たちの生活で利用されているかということだ。ただ怖い怖いじゃなくて、一定量であれば放射能を浴びても安全なのだから、有効利用していくことが大事」

その職員の授業を受けた生徒の感想文も公開されたが、「放射線は、ただ怖いものだと思っていたけど、人間は100ミリシーベルトを1度に浴びても大丈夫ということがわかりました。とても勉強になりました」と書かれていた。

低線量被ばくに詳しい崎山比早子医学博士は言う。

「1度に100ミリシーベルト以上の放射能を浴びると、線量にもよりますが精子や白血球が減ったり毛が抜けたり、いわゆる急性障害が出ます。原子力推進側といわれるICRP(国際放射線防護委員会)でさえ、放射線に安全量はないといっています。100ミリシーベルトが安全なんてでたらめを子供に教えて、この国はいったいどうなっているのでしょうか」

『原発と教育』(海象社)の著者で公立高校教諭の川原茂雄先生はこう指摘する。

「原発事故前は、『原発は安全です』という“原発安全洗脳教育”が行われていましたが、事故後は、『放射能は安全です』という“放射能安全洗脳教育”に変わっただけです」

川原、崎山両氏が問題視するのが、文科省作成の「放射線副読本」だ。平成23年秋、あの原発事故のあとに作られ、全国の小中学校に配布された。放射線の特性や用途、体への影響などが書かれているのだが……。

2人がとくに批判しているのは、「放射能はどこにでもあるということを強調することで、放射能は安全・安心です」という刷り込みをしていること。
さらに、「100ミリシーベルト以下の低線量放射線を人体が受けても、がんなどの病気になったという明確な証拠はありません」として、リスクを過小評価していることだ。

こうした表記に対して専門家や市民団体から抗議の声が上がり、平成24年度に改訂された新副読本では「(低被ばくの人体に対する影響については)さまざまな意見があり、はっきりとした結論は出ていません」と変更された。
しかし、ネット上には、改訂前の副読本がアップされたまま。むしろ放射能安全洗脳教育は、エスカレートしているように見える。崎山先生はその理由をこう語る。

「国をあげて『放射能は安全だ』と国民に刷り込まないと、健康被害が起きたときに訴訟を起こされますし、避難している人の帰還も進まず、賠償もかさみます。それに、原発再稼働や原発輸出を進めるためにも、放射能は安全ということにしないとマズイのです」

本当にこうした思惑があるなら、たかが放射能教育と見過ごすわけにはいかない。

http://jisin.jp/serial/社会スポーツ/disaster/11826



a6ebdd7f-s

関連記事:WHO報告書「福島でガンが多発する」明言していた
 
【画像】 このドレス、「青と黒」もしくは「白と金」に見える人がいるらしい

【閲覧注意】日本三大未解決事件が怖すぎwwwwwwwwww(画像あり)

【映像】怒っていた猫が急に話しかけてきたけどネコ語だから分からない。誰か分かる奴いる?

アメリカ人の愛国心の強さwwwwwwwwwwwww

血液型の話で科学的根拠ないって言う奴wwwwwwwwwwww

海外「誇り高い民族だ!」 日本人がチップを受け取らない理由に外国人が感銘


海外「日本に泥棒はいないの?」日本の街中で外国人が財布を落とした結果・・・


「日本人はこのアンドロイド美少女を何に使う気だよだよ‥」 韓国人「日本人が開発したリアルな美少女型アンドロイドロボットをご覧下さい」 【動画】



転載元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428802809/

※関連動画



26: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 10:48:04.36 ID:36nfjfjy0.net
健康被害が出るものまで安全と偽るのはアウトだけど、
あんまり煽りすぎるとレントゲン等まで拒否する人が出てくるんじゃないの?


57: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 10:54:57.55 ID:gaL4kzfk0.net
まずこいつで一定量を試すべきだな


62: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 10:57:03.90 ID:12hFA8hM0.net
一定レベル以下の被曝なら放射線は安全というのは定説
危険と安全の間のグレーゾーンは意見の別れるところ
原発事故で危険なのは放射性ヨウ素と放射性ヨウ素が引き起こす甲状腺がんだけというのも定説
そして放射性ヨウ素の半減率は一週間程度
即ちすでに原発事故で発生した放射性ヨウ素は地上から殆ど消え去っている
原発であらゆるガンの発生率が跳ね上がるなんていうのは全くのデマ


167: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:17:19.01 ID:0nSkcYsf0.net
そんなに安全なら東京湾に原発作ればいいんじゃないか
近い方がコストかからずに済むだろ


177: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:19:06.64 ID:W0GbYh0z0.net
低リスクな新エネルギー出てくるまで頼らざるを得ないよな


203: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:23:54.39 ID:pnqVfSlX0.net
安全厨
10mSv/Year = 27.4μSv/day = 1.1μSv/hour = 0.00032μSv/second

100mSvは安全だよ

危険厨
>1度に100ミリシーベルト以上の放射能を浴びると、いわゆる急性障害が出ます。


225: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:28:02.08 ID:Zt69lU7n0.net
内部被曝が危険だと言っているのにbqで語れない御用学者


233: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:29:16.99 ID:LIvHPFEY0.net
馬鹿のように「安全、安全」というだけでなく、原子力発電の
安全確保にどういう対策がなされているかを説明すべき。

たとえば燃料棒を冷却する冷却システム、水の確保が重要であること。
そのためにどのような対策がなされているか?

福島原発事故を教訓にして新たにどういった対策が導入されたか?

具体的なことは機密事項なので明かす必要はないが、テロ対策と
はどうなっているのか?


259: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:32:53.27 ID:wFCAOoRP0.net
あの事故から何も学んでいないのか
狂った原発反対派は話にならんが、安全性を蔑ろにする推進派も大概。


273: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:34:52.53 ID:4RVLO1ZD0.net
現場から待避すべきかどうかということでは
毎時とか毎秒とかいう単位が便利なんだろうが

避難のため引っ越しすべきかどうかということでは
毎年という単位でも考えた方がいいんだろうな


281: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:35:35.31 ID:oL5EGYYF0.net
結局の所何が言いたくてこういう議論がされてるんだか分からんのだが
「安全」っていってる人は「今すぐにどうこうなる訳ではない」って事が言いたくて言ってるんだろうし
「危険」って言ってる人も「今すぐにどうこうなる訳ではない」って事を含んでの発言なんだろうし

要するに「今すぐどうこうなる訳ではない」って事なんだろ?


285: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:36:06.16 ID:+HTzZ/kv0.net
シーベルトとか測ってみても、特定地点の特定の高さで観測された特定の時間の平均値でしょ?
目に見えないものはウィルスにしてもpm2.5にしてもいやだよね。


300: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:38:13.66 ID:oryZ5uoq0.net
溶けた燃料どこいったのかな?

濃度で決めれば薄めりゃいいんだから楽だよな。湾で薄めてから放流な
放射能垂れ流しで他国にだけ文句言うとか恥ずかしい


315: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:40:28.59 ID:9N30wnxX0.net
盲目的に放射能を安全視するのも、むやみやたら危険を煽ったりするのは
どっちも信仰によるものだと思う


323: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:41:14.16 ID:g6xDiflwO.net
こんな言い方は誤解招きまくりだな
熱湯風呂は危険じゃありません!沸騰しているお湯に浸かっても(0.1秒以内に出て0.1秒以内に氷水で冷やせば)大丈夫です!
()内が肝心なのにスルーしてたら、無茶ぶりされた竜ちゃん死んじゃうで!
それくらいアホな話
安全に扱うなら取説くらいしっかり教えろよド阿呆!


376: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 11:49:32.67 ID:cEutl5/u0.net
たまにこういう記事が出るのも意義がある
フォールアウトした東北地域で生物濃縮したキノコや野生のイノシシなんかを
すっかりヤバイことを忘れて食ってしまう奴もいるかもしれないから

忘れないで、ずっと気にしてることが大事だとおもう


486: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:12:11.34 ID:uJamGpkF0.net
放射能危険です!ってのが非科学的いうなら
CO2で温暖化!っつーほうがよほど非科学的だよな冷静にいって


500: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:16:07.11 ID:xcO2NBOA0.net
学生時代には、しきい値の存在しない確率的影響の恐ろしさについて
徹底的に叩き込まれたものだがな
臨床に出てからも常に患者のリスクとベネフィットを意識した判断をしているつもりだし
放射線の授業で記憶に残っているのは正直いってそのことくらいしかない


509: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:19:17.57 ID:vRsndR930.net
逆だわな

放射能は危険だけど、(正しく扱えば)原発は安全です
これが正しい

513: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:22:42.29 ID:n+OsVMg30.net
>>509

それな
無知がやばい

514: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:23:05.40 ID:4RVLO1ZD0.net
>>509
正しく扱うにはどうしたらいい?

今も正しいなんていうのはナシで


577: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:47:39.75 ID:NK7IN7G40.net
安全神話広めたいなら福島県に住んでやれよ。

584: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:50:28.18 ID:Cg7x7xkIO.net
>>577
ほんこれ


592: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:53:47.10 ID:UOxLNfvi0.net
こんな教育したら、また数十年後に原発事故起こるわ!


606: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:57:50.23 ID:e4rdY5150.net
そう、量によって決まる
自然から通常受ける以外に、年間1ミリシーベルト以下にするのが望ましいというのが世界基準

勘違いしてはいけないのは、「年間1ミリシーベルト以下なら安全」なのではないということ
いくつでも危険なのであって量は少なければすくないほどいい

年間1ミリシーベルト以下でも少しの危険があるのである
社会的にその危険度が便利さなどと引き換えにして許容できると合意されているということです


615: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 12:59:14.57 ID:ZEVACYp+0.net
今の科学でハッキリ解っていることは福島第一は3年経過した今でも
事故は終わっていなく、調査すら途中、今の科学ではどうにも処理できない状況
現場が最近ゲロってるじゃん
汚染水はトリチウムだけに処理成功したことはありません
燃料取り出し、解体は出来ません、これから先どうなるか正しい判断ができるか解りません


620: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 13:00:25.41 ID:Ujgz/7mv0.net
>「100ミリシーベルト以下の低線量放射線を人体が受けても、がんなどの病気になったという明確な証拠はありません」
少なくてもこれは事実だろ

これに反する確からしい話はない

629: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 13:01:11.81 ID:x1yxiOIeO.net
>>620
かといって浴びたい奴がいるかね?


698: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 13:21:57.98 ID:ovBCZapT0.net
微弱な放射能を浴びるのはいいだろう?
細胞が活性化するってことない?
そんな地域や療養温泉色々あるじゃないか。

731: 名無しさん@1周年 2015/04/12(日) 13:35:04.99 ID:JPILvlmEO.net
>>698
> そんな地域や療養温泉色々あるじゃないか。

多分、人間による。
喫煙者にラドン温泉は適さないと結果が出たりしてるのと同じ。
肺に溜まったタール、ニコチンがラドンを吸着し癌化させるからね。


こちらも読まれております。
【動画】3.11大震災28秒前からの映像が想像を絶していた・・・・・・

壁ドン(Kabedon)を白人女性に体験してもらってその反応を確かめてみた。その結果→

10年前に体験した心霊話を垂れ流す

【狂気】被災地で体験した話。霊的なものも怖かったが、一番怖いのは人間で…強烈なエピソードを語ろうと思う。

【閲覧注意】 福島第一原発、20キロ圏内の世界をご覧ください (画像あり)

【超絶悲報】 ドラクエ5のフローラって、こんなクズ女だったのか・・・ (画像あり)

【悲報】サンボマスターの現在のバンド名がヤバイwwwwwwwww 

韓国人「世界で最も金持ちな日本オタク、そのスケールがすごすぎる」

海外「うちの国では高価だから・・・」日本の定番のチョコレート菓子を外国人が食べてみた

【閲覧注意】食べられるわけないだろ! 海外で驚かれる日本の食べ物ベスト10

この一枚の美人ロシア軍女兵士の写真で、世界中の男が立ち上がった!【海外反応】

日本のiPhoneで「あめりか」と打つと出て来る絵文字www(海外の反応)

ツタンカーメンの「黄金のマスク」接着剤まみれに… あごひげ部分外れずさんな修理

海外の反応「信じられない!」日本ではこんなに幸せな体験をすることが出来るようです

筑波大のオタサーの姫wwwwwwwwwwwwwwwwww

【紙技】日本の職人が紙だけで作ったSFレプリカがすご過ぎる!この器用さは日本人だけの正に「紙技」へwwwwwwwwwww

韓国人「バスの乗り方で分かる、日本人と韓国人の民度の違いをご覧下さい」 

【1時間89300円!】 韓国人「イギリスでも大人気の韓国美女のご尊顔をご覧下さい!」 【画像】

【画像】レクサスで4500万円の車をご覧ください

獣医に教わった 「猫が喜び長生きする良い家」 実際に作ってみた結果www

【海外の反応】 日本軍の東南アジア侵攻は『侵略』だったのか『解放』だったのか

武井咲の中学時代の写真wwwwwwwwwwww

美少女(4)が行方不明→父の執念で12年後に発見も、カウンセリングが必要な状態…

【爆笑注意】 昔のこち亀ってこんな神漫画だったのかよwwwwwwww (画像あり)

【画像】「美しすぎて、選手が集中できない」 とレッドカードを出された美女レポーターがこちら

【愕然】ジェネリック拒否した結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まさに決定的瞬間。世界最大級のコンテストに入賞した写真17選

【閲覧注意】少年(10)原因不明の頭痛→長さ10cmの寄生虫が脳を破壊していた

【悲報】つるの剛士さん、ハゲる・・・

衛星「いぶき」で世界のCO2濃度を観測した結果…くっきり浮かび上がった都市は

海外「日本のカタナってさ・・・」刀に対する海外のリアルな反応

あなたはiPhoneを使いこなしているか? iPhoneを使いこなすための9つの知られざる機能

【画像あり】これが韓国でおいしいといわれるラーメン屋wwwwwwwwwwwww


Facebookでシェア Twitterでつぶやく
はてブする



コメント一覧

1.    2015年04月13日 02:20
セシウムを危険視ばっかして
他の物質に目がいかないのは反原発派の人らもどうにかしたら良いと思うんだが
いくら半減期が長くて騒ぎやすいからって
発がん性が確認されてない物質で騒ぐより
ストロンチウムとかヤバイので騒いでくれた方がいいよ
2. まとめブログリーダー  2015年04月13日 02:26
放射能なんていくら浴びても安全だよ、絶対安全だ、だからロボットなぞ使ってないで東電社員を福一の燃料棒や汚染水を全裸で処理させてこいよ。
3. まとめブログリーダー  2015年04月13日 02:34
事故当時20mがどーのこうのとか言ってたけどなんか日が経つにつれて上限増えてねえか?
4. 名無し隊員さん  2015年04月13日 02:49
放射線と癌のメカニズムと活性酸素の知識をそれぞれ持ってたら、放射脳のようなデマの方が実は低線量の放射線より有害とわかるんだが、放射脳は放射線のみしか持ってないからな
5. 名無し隊員さん  2015年04月13日 02:50
クサヨと共産にゲスゴミの感情論による煽ってくれたおかげで韓国人並みのバカだらけという
6. 名無し隊員さん  2015年04月13日 02:52
しゃーない。反原発派が全力で原発を推進してるんだから。
あのキチ〇イの姿見たら、奴らが言ってることの反対が正しいと思うわ
7. 名無し隊員さん  2015年04月13日 02:58
まあ、ラドン温泉などに入って、積極的に被ばくしにいっているしね。
8.    2015年04月13日 03:16
骨が折れてもレントゲン検査したら死ぬし
海外旅行で航空機に乗っても死ぬやで
9. 名無し隊員さん  2015年04月13日 03:23
福島に住んでる人が、子供で癌になる確率が増えてるって直接聞いたよ


でも無視するんでしょ?都合の良い事だけが、現実なんでしょ?
10. 名無し隊員さん  2015年04月13日 03:31
原発推進してる連中が悪質なのは、
「放射能が原因で健康を害したり死んだりした証拠はない!」
と言ってごまかすところ。
そういう奴は先頭切って原発作業しろと言いたい。スーツもマスクも着用せずに。
11.   2015年04月13日 03:37
浴びないに越したことはない
12. ななな  2015年04月13日 03:40
安全だとは言い切れないだろ。科学的事実じゃなくねー?ってそれただの信念の一つだってそれは。
短期的な影響しかまだ出てないだろ?
これから長期的な影響も出てくるぞ、寿命減ったり。
あと放射能と放射線を使い分けて言葉遊びしてる?放射能なら安全だよーってそんなイメージ操作して国民を安心させようってか?酷い楽観主義だな、、、ま、昔から日本人は楽観主義的だが、、、。他にもあるけど福島産の米似ついてなんだけど、一つの例ってことで、、、それは安全だよーってそんなわけあるかって話でさ、確かに米は食えるかもしれない、放射能がないかもしれないけどその米が育った土壌は汚染されてるでしょう?微生物レベルで放射線の影響は出るからね。遺伝子が狂った土壌で育った米なんか食い続けた日にゃどうなるだろうか?
ああ、安全安全というのは正しい現実の前じゃクソの役にもたちゃしねぇ
13. 774  2015年04月13日 03:43
素人の見解で放射能ガーって言ってるのが不快
ちゃんと自分で調べて肯定意見否定意見を見比べて自分で結論出してるなら良いけどそうじゃないのが大半なんだもん
14. 名無し隊員さん  2015年04月13日 03:49
東京湾に原発、という主張はよく聞くけど、原発じゃなく原子炉なら出入りしてるわけだよ、米軍所有のやつが。
15. ななし  2015年04月13日 03:52
そもそも推進派も反対派も
『⚪︎⚪︎先生がそういったから間違いない!』
とか思っててそんでもし間違ってたら
『⚪︎⚪︎先生に騙された!俺は悪くない!』
ってなすりつけようとしてるのが見え見えなのが気に入らない
とにかく人の意見に賛同するんじゃなくて自分の意見を持てよって思う
16. 名無し隊員さん  2015年04月13日 03:52
バカウヨもっとわけ
17. まとめブログリーダー  2015年04月13日 03:54
そんな安全なら都心に作ればいーじゃないですかー
18. 名無し隊員さん  2015年04月13日 03:58
先ず、経済産業省の職員は家族と福一の建屋内で3年暮らしてみろよ
19. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:24
未だに放射線が危険とか言っている奴がいるのか。
馬鹿じゃねーの。誰も福島では死んでねーのに。
20. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:26
※6
>反原発派が全力で原発を推進してるんだから

どゆこと???
21. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:29
>放射能がないかもしれないけどその米が育った土壌は汚染されてるでしょう?微生物レベルで放射>線の影響は出るからね。遺伝子が狂った土壌で育った米なんか食い続けた日にゃどうなるだろうか?

科学的にものを言ってくれ。
放射能がない状況で土壌が汚染されているというのが意味不明である。
微生物レベルで影響がでる?寿命の短い微生物で放射線の影響などない。
土壌の遺伝子が狂う?意味が分からない。
そもそも遺伝子操作した食べ物を大量に食べているではないか。

放射脳は頭が狂っている。これこそ放射能の影響ではないかなw
22. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:31
※20
横レスだが、お前等の愚かな発言とすかすかな理論を見ていると、
ああこいつらの言っている事は間違いであると分かる。
なので原発推進派の意見は正しく見える。
という事だろ。
お前等あほだからな。
23. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:42
科学的に評価しないと駄目だよな。
門外漢が妄想で危険煽ってんだから
低線量被ばくに詳しい崎山比早子医学博士も
公立高校教諭の川原茂雄先生も
専門外で大昔の放射能危ない論で騒いでるだけ。
24. 名無し隊員さん  2015年04月13日 04:48
低線量被爆もいかんというのならもうスポーツはやめたほうがいい。
活性酸素は遺伝子を壊すのは事実である。

激しいスポーツは寿命を縮めるというのは事実であるが、適度なスポーツは健康にはよい。
という違いが理解できないのが放射脳、
放射線量を一度に浴びると確かに問題だが、少しずつなら問題ないんだよ。
25. 名無し隊員さん  2015年04月13日 05:12
俺は一度ゴミ燃やしたときに出るとされるダイオキシンの恐怖の洗脳
で健康被害っぽい状態になったことがある
人類は恐怖の情報だけで健康被害も自殺者も出る
死ぬまで健康的に生活するのも人の権利である
多分利権の臭いがするのだろうな
26. 名無し隊員さん  2015年04月13日 05:20
玄米食うと排出されるって聞いた事があるぞ
27.   2015年04月13日 05:20
というかいい加減自分は大丈夫という考えは捨てさせるべき。
28. ・  2015年04月13日 05:22
病は気から


29. 名無し隊員さん  2015年04月13日 05:36
米21
米12に変わって…土壌汚染って普通に有名。
セシウムの半減期は長い。めんどいからここまで。
30. 名無し隊員さん  2015年04月13日 05:38
個人的には原発は今すぐどうこうできる話じゃないのはわかってるから
第三のエネルギーの研究の方にも金を出してやってくれとしか言いようがないな
勿論特アの息のかかっていないとこな
原発が危険か安全かなんてどうでもいい。勿論安全に管理するべきだし更なる安全の高みを目指すべきだと思うが、代わりのエネルギーのことも考えずに安全だ危険だだの言ったって机上の空論だろうが。それとも何か?危険だと叫べば、車は人をはねなくなるし、飛行機は落ちなくなるのかよ?アホか。
危険だからなくしたいというなら、それに代わるエネルギーを原発と同じコストかそれ以下で生み出すものを探し出してからいえ、話はそれからだ。
31. 名無し隊員さん  2015年04月13日 05:41
日本は降雨量が多いから放射能が海に流れてしまう
そして海底の一番深い所へ流れていくかもしれない
32. 無  2015年04月13日 05:47
自然エネルギーに関しては、日本企業も海外でやってるね。その例がどれだけ日本に当てはまるかは、わからないが・・・
33. アフォくさ  2015年04月13日 05:57
危険厨が問題なのは「大量に浴びたら~」なんてマトモな事言う奴が少なくて、
除染済みで0.1いってないところも危険、一部が0.3だから危険とか、
0.3のところにずっといるわけでもないのに、
リスクとか言って他の意見聞かないからでしょ。

そりゃリスクなんて負わないほうが良いのは百も承知だけど、
そもそも最新データ出してるのに何故か事故直後のデータ使い続けて
陰謀論・ネットde真実とか念仏のように言ってるんだもん、
そりゃ科学的で最新のデータ使ってる安全厨のほうがよく見えるわ。

どうせ危険厨は昨日も地震くるとか言って破滅望んでたんだろ?
34. メルト  2015年04月13日 06:03
メルトした燃料が地下水脈に達したらみんな考え直すんだろうが、その時はもう手遅れだぜ。
35. めそ  2015年04月13日 06:09
俺は彼女が『リスキーダイス』を振ろうとしたら全力で止めるが。
36. 名無し隊員さん  2015年04月13日 06:14
広島にも長崎にも原爆が落ちたが人が住んでいるじゃないか
安全と言われれば安全な気がするんだよ
37. 名無し隊員さん  2015年04月13日 06:17
人は恐怖に弱いもので精神疾患で衰弱する方が怖い
38. 名無し隊員さん  2015年04月13日 06:18
そんなもん扱う人間次第だわ
39. ん  2015年04月13日 06:20
フクスマ
40. あ  2015年04月13日 06:25
わかったから、安全だよ、わかった
だからカントン人とトンキン人は福島に住んで福島の米買ってやれよ
41. 名無し  2015年04月13日 06:26
何で1か100かでしか議論できないんだろうね。
反原発も推進派も。
日本人には向いてないよ。
このままじゃ、どちらに転んでも絶大な損失が出るだろう。
42.    2015年04月13日 06:32
いくらオウムのように放射脳ガー洗脳ガーとわめいたところで
福島原発を未だに収束できていない以上何を言っても国民の大半は洗脳されたままなんだよねえ
反原発派の皮をかぶった一部のマヌケはそこを理解していない
43. 名無しさん  2015年04月13日 06:39
100mmはやばいだろw
桁1つ間違ってね?ww
44. 名無し隊員さん  2015年04月13日 06:46
東京も近いのに福島だけ限定すんだろうな
それが分からん
45. かねぽん  2015年04月13日 07:23
安全か危険か、いちいち線量を測ってから口にしなければいけないもどかしさ。いつまでこんな生活が続くんでしょうか。
46. 無  2015年04月13日 07:41
※44
それ以前に雨風で散らばったと散々言われてるにも関わらず、ずっと同じ場所に止まっているかのように煽ってる人たちがいるのがアレだ。水が綺麗な場所にしか生息しない西日本のサンショウオウも減ってるけど、韓国側や中国側も色々と環境汚染してるから危険なのに、それを無かったように話をそらす人もいるからね。
47. 名無し  2015年04月13日 07:48
どんだけ微量でも発癌リスクは高まるし
物質を体内に取り込んでの内部被爆に至ってはどこにどの程度の被害が及ぶのか分からなくなる
放射線ひとつでもぶち当たった分子は破壊されるんだ
安全なもんかよ
48.   2015年04月13日 07:49
このコメントは削除されました。
49. あ  2015年04月13日 07:55
危険厨は少しでもあると騒ぐが、安全厨は一定量以下なら安全と言ってるに過ぎない。科学的根拠があるのは当然後者。そもそも安全基準は閾値を相当低めに設定してる。消費期限とかと一緒で万が一なんかあったら困るから。つまりはホントは基準値少しくらい超えても問題ないレベルだ。
50. 名無し隊員さん  2015年04月13日 08:04
被曝しろ
51. 名無し隊員さん  2015年04月13日 08:05
※49 その基準を政府が好き勝手にいじってる訳ですが
52. 名無し  2015年04月13日 08:06
いいね
田舎にどんどん建てようぜ!
53. 名無し隊員さん  2015年04月13日 08:15
※29
セシウムの半減期は三年ですが、もう事故から三年たって終わってますよ。
まあ半減程度なのでゼロにはなりませんが、放射線の多い半減期の短いものほど早く崩壊して熱に変わりますので安全になります。
54. 名無し隊員さん  2015年04月13日 08:17
※51
100ミリなら世界的な基準値とかわりませんが?何か?
55. 名無し隊員さん  2015年04月13日 09:08
原発が安全じゃないことは福一で証明済み。
事故が起きれば住めなくなる土地ができる。これが事実。
災害大国日本において、次の事故が起きる可能性は他国より高い。これも事実。
だから原発より事故が起きた時に近隣住民に影響の低いエネルギーを増やしていくのは当然のこと。
100ミリなら影響がないとかでなく、他の火力発電等なら事故後もそんな影響は皆無だし、土地も失わない。
56. 名無し  2015年04月13日 09:16
もうね…
安全厨もそうだけどこういうまとめの管理人も金貰ってこんなまとめ方してるんだろうなとしか思えないわ
そんなに少しだけ浴びても大丈夫なら東北の物食べてやれよ
流通してるから大丈夫なんだろ?
57. 名無し隊員さん  2015年04月13日 09:28
放射能は危険だってずっと洗脳し続けて来たからね
これを完全に解くにはまだ時間がかかる
58.    2015年04月13日 09:33
※56
俺んち近くにイオンしかないんで
事故直後から東北産の野菜ばっかり食ってますけど?
59. 軍事速報の大佐  2015年04月13日 10:08
北海道知事選挙に落選した候補が「原発が稼動したら子供たちが危険」とか言ってたが、「原発事故が起きたら」に言い直してほしい。
60. 名無し隊員さん  2015年04月13日 10:37
そもそも何を以って安全とするかという基準があって
それを元に安全と言ってることに対して
ぜんぜん違う基準を持ってきて安全じゃない嘘つきだとか言ったって
其処に何の意味があるのか
数値的な基準の意味じゃないよ
まさに直ちにキケンはないと同じレベルの話だよ
それに批判的に当たるのは構わんけど
批判的に当たる側の人間がβ線とγ線の違いもわかんなかったり
内部被曝だから問題だとか言いながら外部被曝と同じ単位基準しか知らなかったり
確定的影響の話をしてるのに確率的影響の話を混ぜっ返したりする
こうやって話の信ぴょう性がなくなって危険厨とか言われるようになるんだ
大局的には話をむちゃくちゃにしてるのはむしろ危険性を語る側なんだよね
それはごまかしたい側の人間にとって有利になるだけなんだよ
61. 名無し隊員さん  2015年04月13日 10:46
まぁ、そもそも低線量被曝でも危険という洗脳が行われたのは、1Bqたりとも漏らさない原発を作るためには大金が必要になるからなんだよね。 つまり、不必要なまでに完璧な原発を作ることで莫大な費用が発生して、色々な会社が利権にあやかれたんだ。

それが今になって反原発に加油しているんだから、ブーメランだよなぁ。
62. 名無し隊員さん  2015年04月13日 11:48
>>55
政府が住まわせないだけだから。
影響がでるかどうか分からないってのと、お前等みたいな放射脳が騒ぐので入れないだけ。

そしてダムが崩壊したら下流域は津波に襲われるのと同じで大損害がでるし、
火力発電所が事故って燃料が流出すれば町が火の海ですが?
原発よりも被害が小さいとほんとに思っているならアホですな。
63. 名無し隊員さん  2015年04月13日 12:32
京都議定書から無言へ・・・
変わらないマスコミの無口発信
64. 名無し隊員さん  2015年04月13日 12:53
※51
事故直後は緊急用で食料確保のためゆるくしたが今は世界平均からでも日本はかなり厳しいで

陽子線浴びまくりの宇宙飛行士やベータ線浴びまくってる飛行機パイロットが死にまくってるなら
相当危険となるけど現実は違うからな。わずかでもとか言ってるバカはまず現実見ろよ
内部被曝なら違うというやついるけど排出されるし安定化で消滅するんだし大量に摂取しなきゃ同じだ
65. 名無し隊員さん  2015年04月13日 12:54
温泉ってwwwww放射線の質が違うでしょwwwww紙すら通さない放射線と比べてどうするのよ

限度基準値をあげたりおかしな対応ばかりしてるじゃん、それで信用しろってほうがおかしいでしょ
洗脳されすぎ
66. 名無し隊員さん  2015年04月13日 12:56
※64事故直後は緊急用で食料確保のためゆるくしたって、それはどうしようもなくなったときにする対応だよ?日本って鎖国でもしてたっけ?
67. 名無し隊員さん  2015年04月13日 14:23
俺は専門家じゃないし自分で調べるのも面倒だから
東北には近寄らないし東北の食い物も買わない
存在するかもしれないリスクを自分に出来る範囲で遠ざけている
これが素人には一番ラクだと思うよ
よくわかんねーからとりあえず避けるのもやりかたのひとつ
68. 名無し隊員さん  2015年04月13日 15:49
危険性も正確に学んで、過剰な放射脳にならない様にすべきだ。
知らないと極端な行動に走る人が多いから。
そのうえで『なぜ必要とされているのか?』『原発が無い場合の問題』も広範囲に学んで行くべきだ。
放射線や放射性物質も色々あってその違いも合わせて学ぶべき。
偏った単純化した情報が判断力を無くさせる。
69. 名無し隊員さん  2015年04月13日 18:49
要するに誰も判っとらんと言うことでFA
判らないから、完全排除しようとする派(表沙汰にしない陰謀論)
判らないから、完全排除はおかしい派(悪魔の証明)

それにしても何故、反原発の連中は、他国の原発には一切触れようとしないの
9条念仏ごとく日本だけ適用することのみ教義としているみたい
ドイツが原発を廃止してフランスの原発から高い電力を輸入している矛盾
韓国から電力輸入しろとか、太陽光発電に群がる愉快な仲間たちの胡散臭さ
(韓国の原発の汚染水は、日本海流に乗って日本に今現在も流れていると思わないの)
ジャパンディスカウント運動の一環でセシウム連呼で日本を貶める南トンスルや狂産党連中
原発以外の利権と闇も相当深すぎる
70. うん項  2015年04月13日 23:37
洗脳がどうこう言う前に自分で調べろよ
ネットじゃなくて本読めよ
情報源は言えるようにしろよ
71. あ  2015年04月13日 23:47
ホント安全ならどうぞ東京に原発作ればいい。
72. 名無し隊員さん  2015年04月14日 00:17
今回は地理的に大半の放射性物質が太平洋に飛んじゃう位置にある原発だったから質悪い
これが仮に浜岡原発だったらどういう意見になってたのやら
73.   2015年04月14日 15:39
閾値と母数を省いて書くやつになにかを言う資格はない
74. 名無し隊員さん  2015年04月14日 21:43
安全であると証明できないってのは、危険性がごく小さいから危険性の有無を判別しにくいという意味でしかないのに、それを安全と証明できない=危険としか解釈でいないバカが多すぎる。
数学の集合論を義務教育でちゃんと教えろ
75. 名無し隊員さん  2015年04月18日 02:12
みんなわかってないけど
この基準は正しいんだよ
但し、放射能関連の有事に関してな
つまり政府は放射能に関する著しい問題は国内でずっと続いてるという認識ですという立場だということを言外にいってるわけ
つまり現状に合わせた基準ってことだね
現在放射能検査しまくりの現状で基準を下げたらどうなるか・・・おそらく福島原発からはるか離れた地域の福島に関連する放射性物質が含まれない食品等も規制対象になるものが出てくるよ
これまで全く測定していなかったから知られていなかっただけでそういった食品等はあるからね
特に乾物とかで

つまり放射能検査が必要なくなるその日までこの基準は続くのさ

なお、厳しいほうの基準は安全マージンを取りまくった数字で
今回の基準値は安全マージンを少し残した基準というのがわかりやすい言い方
とはいえ当然核燃料由来の放射性物質なんて接種しないに越したことはないから気を付けたほうがいいのは確かであるよ

コメントする

名前
 
  絵文字